ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
21 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
СОТНИКОВА Алексея Александровича,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, 03.06.2013 года в 16 час. 38 мин. Сотников А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь в районе ул. Громовой г. Тольятти в районе д. 54 «А», на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре и более полосы для движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД.
Действия Сотникова А.А. инспектором ДПС были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Сотников А.А. в судебномзаседании вину признал, протокол не оспаривал, в содеянном искренне раскаялся, пояснив, что нарушение допустил не умышленно. Просил не лишать его прав. Выслушав Сотникова А.А., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Непосредственно ПДД запрещается совершать обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (п. 1.3 ПДД), а также запрещается на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД). Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи его с положениями ст.ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Сотникова А.А., объективно свидетельствуюто том, что он действительно нарушил п. 9.2 ПДД, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.
На основании вышеизложенного, с учетом всех установленных обстоятельств, мировой судья полагает, что вина Сотникова А.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, его материальное положение, согласно справки о нарушениях ПДД впервые привлекается к административной ответственности за аналогичные нарушения ПДД, и, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить Сотникову А.А. наказаниев виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
СОТНИКОВА Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 73405000000, р/с 40101810100000010003.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Гросул