Решение от 19.01.2021 по делу № 5-39/2021 (5-727/2020) от 19.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Иркутская область, г. Усть-Илимск                                             19 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб., 206,

рассмотрев дело № 5-39/2021 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Веселый Цирюльник»  Обломеевой Веры Владимировны, <ДАТА2> рождения, рожденной д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА4> Обломеева В.В. являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Веселый Цирюльник» (далее - ООО «Веселый Цирюльник»), не своевременно (<ДАТА5>) представила налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2019 года, по сроку предоставления  <ДАТА6>

Должностное лицо - директор «Веселый Цирюльник» Обломеева В.В. на рассмотрение дела не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении Обломеевой В.В. судьей, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает неявку Обломеевой В.В. в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Обломеева В.В. зная о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонилась от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Обломеевой В.В. отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от неё не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Обломеевой В.В.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину Обломеевой В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено административное наказание за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ДАТА7> Обломеева В.В. являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «Веселый Цирюльник», не своевременно (<ДАТА5>) представила налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2019 года, по сроку предоставления  <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Так, обстоятельства изложенные в протоколе подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- титульным листом налоговой декларации, согласно которой дата представления в налоговый орган <ДАТА4>;

- копией выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> по состоянию от <ДАТА8>, содержащей сведения об ООО «Веселый Цирюльник», согласно которой Обломеева В.В. является директором.

Оснований сомневаться в объективности при оценке представленных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности у мирового судьи не возникло. 

С учётом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Обломеевой В.В. по ст. 15.5 КоАП РФ,  поскольку имело место нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Обломеевой В.В., а также характер совершённого им административного правонарушения. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.  

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Обломеевой В.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ,  не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьёй не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 15.5  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░