Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з <ФИО2> , представителе истца Публичное акционерное общество « Дагестанская энергосбытовая компания » <ФИО3> Р.А, ответчика <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания » к <ФИО4> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 18 066,24 руб
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество « Дагестанская энергосбытовая компания» ( далее ПАО «ДЭСК» , требует взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 18 066,24 руб .
Представитель ПАО «ДЭСК», действующий по доверенности <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что работниками <АДРЕС> РЭС инженером 1 категории технического аудита АО «ДСК» Саадулаевым А.М и ведущим инженером технического аудита АО «ДСК» Шахрудиновым Х.Р <ДАТА2> проведена проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправность, а также целостности на них пломб у абонента <ФИО6>по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> района РД. В результате проверки выявлено потреблении электрической энергии без прибора учета , что отражено в акте <НОМЕР> ДэФ 008677 от <ДАТА2>
Задолженность по электроэнергии исчислена с учетом объема безучетно потребленной электроэнергии, определенного расчетным способом, предусмотренным с п.п. 192-195 утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> 442 от <ДАТА3>, на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления, (1.64 руб.)
Требует взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 18 066,24 руб
Ответчик с суммой иска не согласился и пояснил , что <ДАТА4> работниками <АДРЕС> РЭС была проведена проверка прибора учета и режима электропотребления. Он согласен с указанным в акте нарушением , только завышена мощность электропечей. Были подключены электропечки в количестве 2 шт. , по мощности 1,5 кВт каждая. В акте , когда составили , были указаны количества электроприборов , а мощность их указан не был. Согласен произвести оплату фактически использованное количество электроэнергии
Заслушав пояснение ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое требование истца подлежит частичному удовлетворению.
Согласно Акту <НОМЕР> ДэФ 001742 от <ДАТА4> при проведении проверки правильности работы средств учета и режима энергопотребления потребителя <ФИО6> в с. <АДРЕС> района выявлено нарушение потребителем учета электроэнергии : потребление электрической энергии без прибора учета; нарушен учет объема потребленной электроэнергии. На момент обследования подключены следующие токоприемники : электропечь - 2 шт- 4,4 кВт; электролампочки- 4шт - 0,4 кВт; телевизор 1 шт-0,3 кВт. Общая мощность электроприемников составляет 5.1 кВт. Акт составлен при присутствии ответчика им не подписан.
Согласно Приложению п.145 «Основных положений функционирования различных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.
В основных положениях дано разъяснение термина безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи, поставки) электрической энергии (мощности), порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального
контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а
также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребителя электроэнергии (мощности).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от <ДАТА6>)
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Пояснение ответчика не опровергаются материалами дела. В акте не указаны наименование электропечей ( обогревателей ) и заводской номер и мощность. На другом составленном в отношении ответчика акте от <ДАТА4> отопительные приборы 2 шт. указаны мощностью 1,5 кВт. каждая.
При таких обстоятельствах , суд приходит к выводу , что из общего количества мощности потребленной в нарушении правил электроэнергии следует исключить 1, 4 кВт. Расчет задолженности следует исчислять из мощности 3,7 кВт.
3,7 кВт *24 ч*90 дн=7992 кВт.ч
7992 кВт.ч *1,64 руб = 13 106, 90 руб.
Оснований для большего взыскания суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.426 , 539, 544 ГК РФ и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
1.Иск Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания» (по акту Акта <НОМЕР> ДэФ 008677 от <ДАТА2> удовлетворить частично .
2.Взыскать с <ФИО4> <ДАТА7> г.рождения прож. в <АДРЕС> <АДРЕС> района в пользу Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания», задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 13 106 ,90 руб.
3. Взыскать с <ФИО4> госпошлину в размере 525 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья
судебного <НОМЕР> <ФИО1>