Решение по делу № 1-16/2021 от 01.07.2021

№ 1-16/2021

64MS0116-01-2021-00 3207-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Саратов 13 июля 2021 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухиной Е.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова,

при секретаре Рябовой <ФИО>

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Панковой И.Ю.,

потерпевшего Ломовцева <ФИО>,

подсудимого Куринова <ФИО>

защитника - адвоката Батраевой <ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Куринова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Саратовской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, регистрации не имеющего и проживающего по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 А <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установила:

Куринов <ФИО> обвиняется в том, что в период времени с 20.08.2019 года по 16.09.2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено,  Куринов <ФИО>.. находился в квартире 125 дома 15/21 по 13 Шелковичному проезду г. Саратова, где в одной из комнат на полу увидел плоскошлифовальную машину торговой марки «Makita» модель «ВО3700».

В указанный период времени, дату, месте у Куринова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно плоскошлифовальной машины торговой марки «Makita» модель «ВО3700», принадлежащей Ломовцеву Д.С. Реализуя свой преступныйумысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, Куринов <ФИО>. в период времени с 20.08.2019 года по 16.09.2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в квартире 125 дома 15/21 по 13 Шелковичному проезду г. Саратова, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, своей рукой поднял с пола плоскошлифовальную машину торговой марки «Makita» модель «ВО3700» и, удерживая ее при себе, с места преступления скрылся, распорядившись  похищенным имуществом по своему собственному усмотрению.

Тем самым, Куринов <ФИО>. тайно похитил плоскошлифовальную машину торговой марки «Makita» модель «ВО3700», принадлежащую Ломовцеву Д.С., причинив последнему имущественный ущерб на сумму 3 295 рублей 93 копейки.

От потерпевшего Ломовцева <ФИО> поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Куринов <ФИО>. и его защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Куринова <ФИО> по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Куринов <ФИО>. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, указанные обстоятельства дают основание для удовлетворения заявления и прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

            Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, потерпевший добровольно и свободно реализовал свое право на подачу заявления о примирении с подсудимым. Подсудимый Куринов <ФИО>. согласен с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановила:

прекратить уголовное дело в отношении Куринова <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Куринову <ФИО7> о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Фрунзенский районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова.

Мировой судья                                                                                                              Е.А.Ряпухина