Решение от 15.04.2015 по делу № 1-27/2015 от 15.04.2015

Дело № 1-122-27/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области - Галахова И.В.,

при секретаре - Толмачевой А.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Мачулина А.С.

Подсудимого Калиничева А.С.

Защитника - адвоката Панфилова В.В., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>

Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЛИНИЧЕВА АЛЕКСАНДРА СЕМЕНОВИЧА, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калиничев А.С. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение денежных средств путем обмана, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

В феврале 2015г. Калиничеву А.С. стало известно о проведении дополнительной процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, КУСП № 687 от 24.12.2014 следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Белко Е.В. в отношении своего знакомого, директора ООО «Металлхимторг» Карамана М.Д. по факту неуплаты налогов в крупном размере.

Узнав об этом, в это же время, Калиничев А.С., решил путем обмана похитить денежные средства Карамана М.Д.. сообщив последнему, что может оказать ему содействие в решении вопроса о принятии в отношении него решения об отказе в возбуждении уголовного дела посредством своего знакомства с должностными лицами второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, не намереваясь этого делать в действительности, то есть у него возник преступный умысел на совершение мошенничества.

Для осуществления задуманного, в период времени, с февраля 2015 года по 07.03.2015, при личных встречах на территории г. Волгограда и г. Волжского Волгоградской области, а также в ходе разговоров по телефону, Калиничев А.С., действуя путем обмана, убеждал директора ООО «Металлхимторг» Карамана М.Д. передать ему денежные средства в размере 100000 рублей для решения вопроса с руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Волгоградской области Кимом А.Т. и следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Волгоградской области Белко Е.В. о принятии в отношении него решения об отказе в возбуждении уголовного дела, не намереваясь этого делать в действительности.

07.03.2015, примерно в 11 часов 00 минут, Калиничев А.С, находясь в офисе ООО «Металлхимторг», расположенном по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Молодежная, д. 30, комната 225, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение обманным путем денежных средств Карамана М.Д., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Караман М.Д., снова сообщил последнему о том, что он знаком с руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Волгоградской области Кимом А.Т. и следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Волгоградской области Белко Е.В., с которыми он может решить вопрос о не возбуждении в отношении него уголовного дела, если Караман М.Д. передаст ему денежные средства в размере 100000 рублей, для последующей передачи их вышеуказанным должностным лицам, при этом в действительности не намереваясь этого делать, поскольку он их не знал, договорившись о передаче денежных средств на 10.03.2015.

10.03.2015, примерно в 13 часов 10 минут, Караман М.Д., действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов, находясь на участке местности рядом с остановкой общественного транспорта «Современник» напротив дома № 2 по пр. Ленина в Центральном районе г. Волгограда, передал Калиничеву А.С. денежные средства в размере 100000 рублей, после чего последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, преступный умысел Калиничева А.С. на завладение денежными средствами Карамана М.Д. не был доведен по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Калиничев А.С. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мачулин А.С., защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель, не возражают против заявленного ходатайства подсудимого Калиничева А.С.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Калиничева А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение денежных средств путем обмана, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений, предусмотренных п.5 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Калиничев А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отсутствия каких-либо тяжких последствий, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста, суд считает целесообразным назначить подсудимому Калиничеву А.С. наказание в виде штрафа, как более эффективную меру наказания, позволяющую ему искупить свою вину.

Учитывая имущественное положение подсудимого, возможность получения дохода подсудимым, а также оценивая реальную возможность исполнения назначенного наказания в виде штрафа, суд назначает подсудимому штраф в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308,309,314,316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3445071308, ░░░ 041806001, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18401000000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32211621040046000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░ 6320149; ░░ 3471047; ░░ 5534280; ░░ 5406863; ░░ 2379588: ░░ 1919157; ░░ 3418909; ░░ 6922870; ░░ 4199033; ░░ 8433365; ░░ 1795476; ░░ 6570655: ░░ 1239455; ░░ 1411512; ░░ 6339015; ░░ 0771053; ░░ 9139838; ░░ 8882464; ░░ 1011879: ░░ 6079955; ░░░░░░░░ ░░░░░ Olimpus digital voice recorder VN-5500 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 07.03.2015; ░░░░░░░-░░░░ ░D-R ░░░. № 4/39-327 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 10.03.2015 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░