Решение по делу № 5-23/2022 от 17.01.2022

Дело №5-138-23 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» января 2022 года                                                                               г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Уварова М.В. (г.Волгоград-400067, ул. Одоевского, 72а),

рассмотрев административный материал, поступивший 17 января 2022 г. в отношении:

Каримова Геннадия Николаевича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося,  зарегистрированного и  проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Г.Н уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области № 5-138-135/2020 от 14 июля 2020 г., согласно которому Каримов Г.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

  При рассмотрении дела Каримову Г.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждался, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Каримова Г.Н., исследовав представленные материалы, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям:

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от  отбывания обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области № 5-138-135/2020 от 14.07.2020 года Каримов Г.Н. подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановление  вступило в законную силу 25.07. 2020 года.

12.08.2020 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, на основании постановления мирового судьи, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Каримова Г.Н.

   Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 22.09.2021 г., Каримов Г.Н. направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МУК «Дом культуры Патриот», с постановлением Каримов Г.Н. ознакомлен под роспись.

   Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области от 18 ноября 2021 года Каримов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут  административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

   По состоянию  на 17.01.2022 г. должник к отработке обязательных работ  не приступил.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Вина Каримова Г.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, замечаний по содержанию не имел; копией постановления мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области № 5-138-135/2020 от 14.07.2020 года в отношении Каримова Г.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2020 г., которым в отношении Каримов Г.Н. возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 22.09.2021г. о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором имеется подпись Каримова Г.Н. о его получении.  

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину Каримов Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной.

Действия Каримова Г.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, Каримов Г.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова Геннадия Николаевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Задержать Каримова Геннадия Николаевичав зале суда.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания с 11 часов 10 минут  17 января 2022 года.

Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья -                                                          М.В.Уварова