Решение по делу № 5-78/2017 от 28.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>                                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ -,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> протоколу об административном правонарушении 26 КС 049419 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом <ФИО3>  <ДАТА4> в 22 часов 25 минут <ФИО2> СК а/д Буденовск-Ачикулак-Нефтекумск 84 км+400 метров управляя транспортным средством марки «Лада 217050» за г/н А 511 СХ-126, отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что  <ДАТА3> при управлении транспортного средства действительно был остановлен инспектором ДПС, после проверки документов личности и транспортного средства ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он, не доверяя инспектору и их измерителю алкоголя  отказался, о чем написал и в АКТе 26 НС 001726 от <ДАТА4> - «отказываюсь», он просил о направлении его на освидетельствование в медицинское учреждение, но ему было в этом отказано и составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, в котором он якобы тоже отказался, пройти медицинское освидетельствование он не отказывался, запись в графе (пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь ему не принадлежит»), в Акте освидетельствование он действительно учинил запись «отказываюсь» а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он запись «отказываюсь» не учинял. 

В связи с чем от <ФИО2> поступило ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> по ходатайству <ФИО2> по административному делу назначена почерковедческая экспертиза.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1) Учинена ли <ФИО4> запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 РС 039977 от <ДАТА6> г. в графе (пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь»).    

В распоряжение экспертов предоставлены образцы собственных записей <ФИО2> «отказываюсь» на 3 листах.

В распоряжение экспертов предоставлен протокол 26 РС 039977 от <ДАТА6> г.

<АДРЕС> заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация с. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что рукописная запись «отказываюсь» в графе: «пройти медицинское освидетельствование» на состояние опьянения от <ДАТА4>, вероятно выполнена не <ФИО4>, а другим лицом.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела изучив заключение экспертизы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Перечень доказательств, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, определяется ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ.

С учетом установления в судебном заседании того факта, что рукописная запись «отказываюсь» в графе: «пройти медицинское освидетельствование» на состояние опьянения от <ДАТА6> г., учинена не <ФИО4>, а другим лицом, отсутствует состав административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района  в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                          <ФИО1>