Решение по делу № 5-385/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-385/2021-4

29MS0055-01-2021-005159-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности

г. Северодвинск                                                                                      30 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Костылева Александра Викторовича,

у с т а н о в и л:

мировому судье 30 августа 2021 года на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Костылева А.В.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Костылева А.В., свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия.

В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется фактическим местом жительства физического лица на момент совершения вменяемого противоправного деяния: Архангельская область, <АДРЕС>, которое находится в границах судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Костылева А.В. подлежат передаче по подведомственности мировому судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Костылева Александра Викторовича со стадии подготовки к рассмотрению дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области (164520, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12).

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                         А.А. Егоров