Решение по делу № 5-319/2015 от 03.06.2015

Дело № 5-14-319/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» июня 2015 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, с участием Зайцева И.А.,рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Зайцева <ФИО2>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в 22.00 часов, Зайцев И.А., находясь в гаражном <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС> незаконно употребил без назначения врача наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> примерно в 20.45 часов Зайцев И.А. был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Зайцев И.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что действительно <ДАТА3>, находясь в гаражном боксе, убедившись, что за ним никто не наблюдает, употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Врач наркосодержащих либо обезболивающих препаратов не выписывал. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Выслушав пояснение Зайцева И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Зайцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части первой статьи 6.9. КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Зайцева И.А. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, так же подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому, у Зайцева И.А. <ДАТА1> установлен факт употребления наркотического вещества (марихуана);

- объяснением Зайцева И.А. от <ДАТА1>, в котором он подтвердил факт употребление наркотического вещества марихуаны <ДАТА3>;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА1>, согласно которому, Зайцев И.А. был задержан <ДАТА1> в 02.50 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства, судья берет за основу, поскольку оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Факт употребления наркотического средства - марихуаны, не отрицается самим Зайцевым И.А. в судебном заседании.

Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Зайцева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств, без назначения врача.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает совершение правонарушения в области посягательства на жизнь и здоровье граждан, а так же личность Зайцева И.А., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, официально не работающего и не имеющего постоянного источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым и целесообразным, назначить Зайцеву И.А. наказание только в виде административного ареста.

Кроме того, суд, с учетом поступившего ходатайства о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а так же материалов дела, личности Зайцева И.А., считает необходимым, обязать Зайцева И.А. пройти диагностику в специализированном учреждении в установленное судом время.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Зайцева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 50 минут <ДАТА1>.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать <ФИО3> пройти в течение семи дней после вступления настоящего постановления в законную силу, диагностику в «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в связи с потреблением наркотических веществ, без назначения врача.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику, возложить на <АДРЕС> МРО Управление по <АДРЕС> области Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России).

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                          В.А. Ветлугин