Дело № 5-405/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
12 августа 2021 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России по Коношскому району, ИНН 2912000795, КПП 291201001, в отношении Мальцева Александра Алексеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Мальцеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Мальцеву А.А. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст.ст.25.2, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей права понятны, ходатайств и отводов не имеет.
Заслушав Мальцева А.А., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 29 АК № 581270/590 от 14 июля 2021 года, Мальцев А.А. 13 июня 2021 года около 20 часов 30 минут, находясь в квартире 59 дома № 18 по ул.Первомайская в пос.Коноша Архангельской области, в ходе конфликта нанес <ФИО1> один удар кулаком в область лица, чем причинил <ФИО1> физическую боль, совершив насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Мальцев А.А. в судебном заседании с протоколом согласился.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что Мальцев А.А. нанес ей удар случайно, когда в ходе ссоры она пыталась отобрать у него пиво, и когда Мальцев А.А. отпустил руку, ей случайно попало по лицу. Умысла у Мальцева А.А. на причинение ей физической боли не было. Боль от случайного удара была несильная, продолжалась всего несколько минут, оснований для обращения за медицинской помощью у неё не было. Она обиделась на Мальцева А.А., поэтому обратилась в полицию.
Заслушав Мальцева А.А., потерпевшую <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания установлено, что 13 июня 2021 года в ОМВД России по Коношскому району обратилась <ФИО1> с заявлением, в котором указала, что Мальцев А.А. ударил её кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как установлено в ходе судебного заседания, <ФИО1> за медицинской помощью не обращалась, поскольку для этого не было необходимости, боль не была нетерпимой и длилась кратковременно.
Доказательств того, что Мальцев А.А. умышленно причинил физическую боль потерпевшей, в судебное заседание не представлено
Каких-либо достоверных и допустимых доказательств вины Мальцева А.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мальцева А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Александра Алексеевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Ламов