Решение по делу № 2-399/2011 от 04.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                  о прекращении производства по делу

                                                                                                                                                                                                                                                     

04 августа 2011 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Самарской области Терендюшкин Н.В., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Прокопович М.О.1 к ООО «Аш Два О» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

            Прокопович М.О. обратилась в суд с иском ООО «Аш Два О» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 26.08.2010 г. приобрела в магазине ответчика  унитаз, впоследствии обнаружила что он недоукомплектован прокладкой, а коромысло с зажимом сливного устройства неисправны. На ее претензию с требованием произвести замену товара на качественный ответа не последовало. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 18 Закона «о защите прав потребителей» истица просила обязать ответчика произвести замену товара на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом цены.

            В судебном заседании 29.07.2011 г. истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по устранению недостатков товара в сумме 1159 рублей.

В судебном заседании 04.08.2011 г. от истицы поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она просила дело производством прекратить в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Прокопович М.О.1 к ООО «Аш Два О» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 дней. И.о. мирового судьи Н.Терендюшкин