Решение от 26.04.2017 по делу № 1-8/2017 от 26.04.2017

                                                                                                              ОП №25027 № 1-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова<ФИО>,

с участием  государственного обвинителя Силановой К.С.,

подсудимого Алексеева С.В.,

защитника - адвоката <ФИО2> представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер  <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре Бахваловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева <ФИО4>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, а именно угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Алексеев С.В. <ДАТА4> не позднее 01 часа 20 минут, находясь около комнаты <НОМЕР> в общем коридоре первого этажа общежития, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей по причине личных неприязненных отношений со <ФИО3>, действуя умышленно и целенаправленно, с целью оказания и усиления психологического воздействия на <ФИО3> и запугивание последней, приблизился к потерпевшей и высказал в её адрес угрозу убийством, выразив словами: «Я тебя сейчас зарежу!», при этом, держа в правой руке нож, замахнулся снизу на потерпевшую и попытался нанести ножом удар в область правого бедра. Угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально, так как, учитывая характер, содержание и форму выражения угрозы, агрессивное поведение Алексеева С.В. у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а также за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алексеева С.В., поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, ей компенсирован моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесены извинения, она простила Алексеева С.В. и не желает его привлекать к уголовной ответственности.  

Подсудимый Алексеев С.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Указал, что извинился перед потерпевшей, возместил ей причиненный вред.

Защитник Алексеева С.В.  адвокат <ФИО2> поддержал позицию  Алексеева С.В., просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель <ФИО5> возражала против прекращения уголовного дела в отношении Алексеева С.В., поскольку в ходе предварительного расследования Алексеев С.В. вину не признавал, в настоящее время оснований считать, что он раскаялся в содеянном не имеется.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей <ФИО3>

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Алексеев С.В.,  относится к преступлению небольшой тяжести.

На основании  ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Алексеев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.136), по месту работы характеризуется положительно (л.д.137), ранее не судим (л.д.132), к административной ответственности не привлекался (л.д.133), на учетах  в психоневрологическом и наркологических  диспансерах не состоит (л.д.134-135), совершил преступление, относящееся к категории  небольшой тяжести, возместил потерпевшей моральный вред, принес свои извинения.

Поскольку потерпевшая <ФИО3>  с подсудимым примирилась, подсудимый Алексеев С.В. загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П  О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.