Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> <ФИО1> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> <ФИО1>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. 26 Бакинских комиссаров, дом 35, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО4> не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л :
В ходе контроля исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 2454г /2148-19 было установлено:
Постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС> (далее - Управление) от <ДАТА3> <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление Управления вступило в законную силу <ДАТА4>
Учитывая, что от <ФИО3> ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА5> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа <ФИО3> не представлена в Пограничное Управление ФСБ России по Республике <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными и юридическими лицами, гражданами и их объединениями с момента вступления в законную силу.
Документ представлен не был, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА6>, и <ФИО3> была направлена судебная повестка, извещающая о времени и месте судебного разбирательства, которую получил лично <ФИО3> В судебное заседание <ФИО3> не явился и причин своей неявки суд не разъяснил.
Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал <ФИО3> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленном государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР группы РКМ отделения в нп <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС> капитан-лейтенантом <ФИО5> в графе «объяснение нарушителя» запись отсутствует, поскольку он не явился. К материалам дела приобщено письмо, извещающее <ФИО3> о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении.
Виновность действий <ФИО3> подтверждается приобщенной к материалам дела светокопией постановления по делу об административном правонарушении, Телефонограммой с финансово-экономического отдела Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД.
Документа, подтверждающего уплату данного штрафа, или отменяющего постановления о наложении штрафа, <ФИО3> в судебное заседание не представил.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО4> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (служба в г. <АДРЕС> л/с 04031А97960 отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82720000; Код: 189 116 090 000 170 001 40; р/с 401 018 106 000 000 100 21; УИН - не указан.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> <ФИО6> <ФИО2>