Решение по делу № 1-7/2021 от 07.04.2021

Дело № 1-122-7/2021 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2021 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №122 Волгоградской области Новикова А.Ю., при секретаре Шатовой А.С., с участием государственного обвинителя Меньшова Н.Н. потерпевшего Ковриги А.А., подсудимого Семененко М.В., защитника подсудимого Гарькавого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Семененко Максима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- приговором Чернышковского районного суда Волгоградской области от 30 декабря 2015 года по ч.1 ст.131, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, освобожден 29 августа 2018 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области; - приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30 января 2020 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, освобожден 29 сентября 2020 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семененко М.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. 23 октября 2020 года, в период времени с 21 часа 20 минуту до 22 часов 00 минут. Семененко М.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, в коридорном помещении общего пользования. расположенном на первом этаже многоквартирного общежития по адресу: г. Волгоград, Центральный район пр-кт. им. В.И. Ленина. д. 53, где ему повстречалсяранее неизвестный <ФИО1> В этот момент у Семененко М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> из хулиганских побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Семененко М.В. 23 октября 2020 года, в период времени с 21 часа 20 минуту до 22 часов 00 минут, находясь в коридорном помещении общего пользования, расположенном на первом этаже многоквартирного общежития по адресу: г. Волгоград Центральный район, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 53, беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а также свое физическое превосходство над <ФИО2>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровья <ФИО1> и желая их наступления, умышленно нанес последнему не менее 5 ударов правой рукой в область головы, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением костных отломков, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании подсудимый Семененко М.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания Семененко М.В., данные им на предварительном расследовании, который вину в совершении преступления признал, пояснил, что 23 октября 2020 года он находился по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт. им. В.И. Ленина д.53, в гостях у своей знакомой, данные которой сообщать он не желает. В указанном многоквартирном общежитии имеется общий туалет и кухонное помещение. Находясь в гостях, он распивал алкогольные напитки. В этот же день в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут, он выходил из туалета, который расположен в торцевой части 1 этажа общежития по вышеуказанному адресу. По пути его следования в коридоре ему повстречался ранее не известный мужчина, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, волос темный короткий. Проходя мимо вышеуказанного мужчины, у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью указанного лица, так как данный мужчина ему не понравился внешне. Ввиду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал агрессивно себя вести по отношению к неизвестному мужчине, провоцировать его на конфликт, задавать ему всевозможные вопросы. Мужчина ему ответил, что не хочет с ним общаться, однако он проявлял настойчивость, и стал дальше вести диалог и давить на мужчину. В ходе диалога на почве внезапно возникшей личной неприязни, в этот же день, а именно 23 октября 2020 года в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут, точное время назвать не может, он нанес удар своей правой рукой в область лица, и еще не менее 4 ударов в область его головы. В процессе нанесения ударов мужчина просил его остановиться, однако он продолжал наносить ему удары. Один из ударов пришелся в нос, от чего мужчина упал на пол. После этого он перестал наносить ему удары и покинул помещение общежития, выйдя на улицу. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которым он без какого либо физического и психологического воздействия сознался в содеянном, и собственноручно написал явку с повинной. В судебном заседании защитник Семененко М.В. - Гарькавый А.А. просил при назначении наказания Семененко М.В. учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном. Государственный обвинитель Меньшов Н.Н. в судебном заседании поддержал обвинение по изложенным в нем доводам. Суд, выслушав объяснения подсудимого, показания потерпевшего и свидетелей, проверив письменные материалы дела и оценивдоказательства в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной.

Так из показаний потерпевшего <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 23 октября 2020 года в вечернее время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В настоящее время он проживает в многоквартирном общежитии, где имеется общий туалет, кухонное помещение и т.д. В этот же день, а именно в 23 октября 2020 года в период времени 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут, точное время назвать не мог, он отправился в туалет, который расположен в торцевой части 1 этажа общежития. По пути его следования в коридоре ему повстречался ранее не известный мужчина, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, волос темный, короткий, мужчина был одет в спортивный костюм синего цвета, светлую майку с надписью «UFS». Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было характерно по его шаткой походке, запаху алкоголя изо рта, невнятной речи, ввиду чего, мужчина стал агрессивно себя вести по отношению к нему. Что послужило такому агрессивному поведению ему неизвестно, очевидно внезапно возникший хулиганский умысел ввиду алкогольного опьянения. Мужчина стал грубить ему, выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблять. Он сделал замечание ему, из-за чего, мужчина стал агрессивно себя вести по отношению к <ФИО1> В этот же день, а именно: 23 октября 2020 года, в период времени 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут, вышеуказанный мужчина в ходе своего агрессивного поведения внезапно нанес ему удар своей правой рукой в область его лица. Примерное количество ударов - 4-5 он получил в область лба, скулы, переносицы, от этой серии ударов он испытал сильную физическую боль, от которой имелось головокружение и легкая тошнота. В момент нанесения ему ударов он просил вышеуказанного мужчину остановиться, однако мужчина продолжал свои противоправные действия, сопровождая их грубой нецензурной бранью в его адрес. От полученных повреждений он упал на пол, после чего мужчина перестал наносить ему телесные повреждения и убыл в неизвестном ему направлении, покинув помещение общежития. После этого он вызвал сотрудников полиции, которым сообщил приметы мужчины, причинившего ему телесные повреждения. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанным лицом является гр. Семененко Максим Владимирович <ДАТА2> рождения (л.д.47-48).

Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 23 октября 2020 года она находилась в своей комнате дома по указанному адресу, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут она услышала шум в коридорном помещении многоквартирного общежития. Выглянув в коридор, она увидела ранее не известного ей молодого человека, на вид 30 лет, среднего телосложения, волос короткий русый, был одет в спортивный костюм синего цвета. Данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было характерно по его шаткой походке, несвязной речи, запаху алкоголя изо рта. Находясь в коридорном помещении, он вел себя агрессивно, оскорбительно высказывался в адрес <ФИО1> Причина его агрессивного поведения ей неизвестна. Она слышала, как <ФИО1> просил вышеуказанного молодого человека отстать от него, но он был настойчив и без какого либо повода, в этот же день, а именно 23 октября 2020 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 30 минут, точное время сейчас назвать не может, неизвестный ей молодой человек стал наносить удары своей правой рукой в область лица и головы <ФИО1> Сколько ударов он ему нанес, ей неизвестно, но не менее 4-5 (л.д.137-139).

Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он в должности командира роты №4 (в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду) работает с мая 2015 года. Ему на исполнение поступил материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду №119274 от 23.10.2020, по факту причинения телесных повреждений гр. <ФИО1> 23 октября 2020 года в ДЧ ОП №4 Управления МВД России по г.Волгограду обратился гр. Коврига А.А., который сообщил, что неизвестный ранее ему гражданин, находясь на первом этаже д. № 53 по пр-кту. им. В.И. Ленина в Центральном районе г.Волгограда, причинил ему телесные повреждения, нанеся несколько ударов кулаком руки в область головы, в результате чего гр.<ФИО1> испытал физическую боль. Так же было установлено, что данное противоправное деяние совершил гр. Семененко Максим Владимирович, <ДАТА9> рождения. В связи с тем, что в действиях Семененко М.В. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОЦ №4 УМВД России по г. Волгограду (л.д.143-144).

Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает должности ЗКВ роты №4 Полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности граждан. 23 октября 2020 года он заступил на службу в Центральном районе г. Волгограда по ООП и ООБ в составе авто патруля №5342. В этот же день поступило сообщение от дежурного ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Волгограду о том, что по адресу пр-кт. им. В.И. Ленина д.53 в Центральном районе г. Волгограда, совершены противоправные действия в отношении <ФИО1>. Прибыв по вышеуказанному адресу, были проведены мероприятия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. В ходе чего было установлено, что неизвестное на тот момент лицо, 23.10.2020 в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут, находясь на первом этаже в коридорном помещении многоквартирного общежития по вышеуказанному адресу, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесло гр. <ФИО1> 19.01.1994 года рождения не менее 4 ударов в область лица и головы, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4141 и/б от 05.11.2020 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. После чего, неизвестное лицо скрылось с места совершения преступления. После проведения проверочных мероприятий по данному факту, сотрудниками роты №4 Полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду была установлена причастность к совершенному преступлению, а так же местонахождение гр. Семененко Максима Владимировича <ДАТА9> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. По данному факту 24.10.2020 он принял от Семененко М.В. <ДАТА9> рождения явку с повинной, которую Семененко М.В. написал добровольно без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. После чего явка с повинной, а также объяснение были переданы в ДЧ ОП №4 УМВД РФ по г. Волгограду для регистрации в журнале КУСП (л.д.133-135).

Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности полицейский (водитель) роты №4 (в составе полка) полка в вышеуказанной должности с 2017 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности граждан. 23 октября 2020 года он заступил на службу в Центральном районе г. Волгограда по ООП и ООБ в составе авто-патруля №5342 совместно с лейтенантом полиции <ФИО5> В этот же день поступило сообщение от дежурного ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду о том, что по адресу пр-кт. им. В.И. Ленина д.53 в Центральном районе г. Волгограда, совершены противоправные действия в отношении <ФИО1>. Прибыв по вышеуказанному адресу, были проведены мероприятия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. В ходе чего было установлено, что неизвестное на тот момент лицо, 23 октября 2020 года в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут, находясь на первом этаже в коридорном помещении многоквартирного общежития по вышеуказанному адресу, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесло гр. <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, не менее 4 ударов в область лица и головы, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения. После чего, неизвестное лицо скрылось с места совершения преступления. После проведения проверочных мероприятий по этому факту, была установлена причастность к совершенному преступлению, а так же местонахождение гр. <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, уроженца в, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. По данному факту <ДАТА12> года <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, написал собственноручно явку с повинной, которую он написал добровольно без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. После чего явка с повинной, а также объяснение переданы в ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> для регистрации в журнале КУСП (л.д.146-148).

Показания потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, мировой судья признает достоверными доказательствами, поскольку они правдивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Вина Семененко М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:  

- заявлением <ФИО1> от 23.10.2020 года, зарегистрированным в КУСП № 19274 от 23.10.2020 в ДЧ ОП №4 УМВД РФ по г. Волгограду, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, находясь в коридорном помещении первого этажа, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 53 причинило ему телесные повреждения - л.д.7; - протоколом явки с повинной Семененко М.В., зарегистрированным в КУСП № 19288 т 24.10.2020, в котором он сообщает, что ночью 23.10.2020, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 30 минут он, находясь в коридорном помещении многоквартирного общежития, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт. им. В.И. Ленина д.53, где он из хулиганских побуждений причинил телесные повреждения Ковриге А.А, заведомо зная, что данное действие повлечет ответственность. Вину признает полностью. Явка с повинной была написана без оказания на него какого-либо давления, собственноручно, добровольно - л.д.19; - протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020, в ходе которого отображена обстановка коридорного помещения на первом этаже многоквартирного общежития расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 53, где Семененко М.В. причинил телесныеповреждения <ФИО8>- л.д.30-35;

- заключением эксперта №4141 и/б от 05.11.2020, согласно выводам которого, у гр. <ФИО1> имелось повреждения в виде оскольчатого перелома носа со смещением костных отломков, который образован от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, возникло до момента поступления в лечебное учреждение 24.10.2020 и расценивается как причинившее легкий вред здоровью - л.д.40.

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, подтверждают показания потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о том, что <ФИО7> причинил <ФИО1> телесные повреждения.

Оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности его выводов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом и все выводы эксперта мотивированы.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому мировой судья находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого по предъявленному ему обвинению.

Анализируя собранные и проверенные судом доказательства по делу, мировой судья находит, что вина подсудимого <ФИО7> в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений потерпевшему <ФИО1>, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия подсудимого <ФИО9> по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, так как <ФИО9> совершил

умышленные действия, направленные против личности человека без какого-либо повода, сам инициировал конфликт, противоправные действия <ФИО7> не были спровоцированы поведением потерпевшего.

При назначении наказания <ФИО7>, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (<ФИО7> холост, иждивенцев не имеет), состояние его здоровья (страдает психическим заболеванием).

<ФИО7> совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учётах в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО7>, в соответствии с п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО7>, является рецидив, то есть совершение преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от <ДАТА3>.

Кроме того, совершение <ФИО7> инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, мировой судья, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания <ФИО7> учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Семененко М.В., в соответствии со ст.22 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от 16.02.2021 №1-514 Семененко М.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, в момент совершения деяния он страдал указанным психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (л.д.189-191). В судебном заседании подсудимый Семененко М.В. вел себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Семененко М.В. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление, оснований для применения мер медицинского характера не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только с назначением подсудимому <ФИО7> наказания в виде лишения свободы, которое ему в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Исправление осужденного без реального отбывания наказания, по мнению суда, невозможно, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Семененко Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. В соответствии с положениями ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, назначенное по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 30 января 2020 года, окончательно назначить Семененко Максиму Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Меру процессуального принуждения Семененко Максиму Владимировичу в виде обязательства о явке отменить. Избрать Семененко Максима Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Семененко Максиму Владимировичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в силу. На основании п.а) ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время нахождения Семененко Максима Владимировича под стражей - с 07 апреля 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Принять к сведению, что вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.Ю.<ФИО10>