ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола
об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 7 «а»,
Установил:
В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В ходе подготовке дела к рассмотрению суд пришел к выводу о необходимости повторного возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган должностному лицу, которые составили протокол в связи с неправильностью составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
К такому выводу суд пришел на основании изучения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, представленных в отношении <ФИО2>.
Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, может быть вынесено в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное ссылку на норму ПДД, нарушение которой повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению судьей установлено, что в протокол об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> внесено дополнение, в части: - «В нарушение п.п. 9.1 ПДД водитель управляя транспортным средством произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования дорожной разметки 1.1.
Сведений об участии правонарушителя при внесении изменения в протокл об административном правонарушении в материале дела, отсутствует.
Согласно положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.
Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы, и внесении изменений в такие процессуальные акты.
В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно составлять, либо вносить изменения в указанные протоколы, из чего следует, что должностным лицом в ходе устранения недостатков протокола об административном правонарушении, нарушена сама процедура внесения изменений в протокол об административном правонарушении.
В связи с изложенным, в целях правильного оформления материалов дела об административном правонарушении для устранения названных недостатков, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вернуть в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РД для устранения недостатков.
Мировой судья <ФИО1>