Решение по делу № 2-103/2012 от 19.01.2012

                                                                                                                                                 2-103/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,

при секретаре Шихпревой Е.С.2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Гвозденко Ю.А.3, Тарасенко А.В.4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гвозденко Ю.А.3, Тарасенко А.В.4 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчики,  проживающие по адресу: в г. <АДРЕС> края, проспект <АДРЕС>, 97- 510/3  имеют задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере  6105 рублей 56 копеек.

            Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка  за каждый день задержки платежа в размере 197 рублей  42   копейки.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Гвозденко Ю.А.3, Тарасенко А.В.4 задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с   <ДАТА> по <ДАТА> в размере  6105 рублей 56 копеек,  неустойку в размере 197 рублей  42   копейки,  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 коп., а всего взыскать  6702 рубля 98 копеек.

            В судебное заседание представитель истца  не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению  в полном объеме, исходя из следующего.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Доводы истца о допущенной ответчиками задолженности подтверждаются актом сверки взаиморасчётов за электроэнергию, расчётом суммы текущей задолженности в оплате за электроэнергию.

 В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Гвозденко Ю.А.3, Тарасенко А.В.4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Гвозденко Ю.А.3, Тарасенко А.В.4 задолженность за  потреблённую электроэнергию  в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» за период с  <ДАТА> по <ДАТА> в размере  6105 рублей 56 копеек,  неустойку в размере 197 рублей  42   копейки а всего взыскать 6302 рубля 98 копеек.

Взыскать с Гвозденко Ю.А.3 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» госпошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с Тарасенко А.В.4 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>

            Мировой судья                                                                  Родик С.Г.1