Решение по делу № 2-2780/2020 от 18.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 18.09.2020 года

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Хурина Е.В.,

при секретаре Инжеватовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2780/2020 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Коломенцевой Екатерине Витальевне, ДУИ г.о. Самара, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сергеевой Татьяне Ивановне, Коломенцевой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований, указав, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГКРФ). Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: г<АДРЕС>(договор <НОМЕР>). Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст.31,153,155,157 ЖК РФ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по лицевому счету составила 23084,72 руб. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, (ч.1 ст.155 ЖК РФ). В соответствии со ст.37 ФЗ -35 «Об электроэнергетике», п.14 ст.155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммыза каждый день просрочки. В связи с чем, истец произвел расчет пени, размер которой составил - 4805,24 руб. В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейсязадолженности к ответчикам. <ДАТА4> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. <ДАТА5> судебный приказ отменен по заявлению ответчиков. Просили взыскать  с    ответчика    Сергеевой Татьяны Ивановны  в    пользу    АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15634,20 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, пени в размере 4436,53 руб.за период с <ДАТА7> по <ДАТА6>, взыскать солидарно с ответчиков Сергеевой Татьяны Ивановны, Коломенцевой Екатерины Витальевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7450,52 руб.за период с <ДАТА8> по <ДАТА3>, пени в размере 368,71 руб.за период с <ДАТА8> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036,70 руб.на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

            Впоследствии уточнили исковые требования, поскольку ответственный квартиросъемщик ответчик Сергеева Т.И. умерла, просили исключить из числа ответчиков Сергееву Т.И., привлечь в качестве ответчика Департамент Управления имуществом г.о. Самара и взыскать с Департамента Управления имуществом в г.о. Самара в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15634,20 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, пени в размере 4436,53 руб.за период с <ДАТА7> по <ДАТА6>, взыскать солидарно с Департамента Управления имуществом в г.о. Самара, Коломенцевой Екатерины Витальевныв пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7450,52 руб.за период с <ДАТА8> по <ДАТА3>, пени в размере 368,71 руб.за период с <ДАТА8> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036,70 рублей.

            Определением суда от <ДАТА9> Сергеева Т.И. исключена из числа ответчиков,  к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент Управления имуществом г.о. Самара.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Ответчик Коломенцева Е.В. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в данной квартире она никогда не проживала и не проживает, она там только зарегистрирована, как ей известно, все было ранее отключено за долги. С заявлением о перерасчете платы к истцу не обращалась, от права пользования жилым помещением она не отказывалась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1. ст.157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Из материалов дела следует, что истец является поставщиком энергоснабжения по адресу: <АДРЕС>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от <ДАТА10> в неприватизированной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> кв.6 зарегистрированы: Коломенцева Екатерина Витальевна, <ДАТА11> с <ДАТА12>, Сергеева Дарья Андреевна, <ДАТА13> с <ДАТА14> Нанимателем и ответственным квартиросъемщиком является Сергеева Татьяна Ивановна, на имя которой открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.16-17,19).

За период с <ДАТА2> по <ДАТА6> задолженность за Сергеевой Т.И. составила 15634,20 руб., пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> - 4436,53 руб., задолженность за Сергеевой Т.И., Коломенцевой Е.В. за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> составила 7450,52 руб., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> - 368,71 руб. (л.д.13-15,18), что послужило основанием для обращения истца в суд за вынесением судебного приказа.

<ДАТА15> мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» с Сергеевой Татьяны Ивановны задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 15634,20 руб., пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере 4436,53 руб., солидарном взыскании с Сергеевой Татьяны Ивановны, Коломенцевой Екатерины Витальевны задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 7450,52 руб., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 368,71 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 518,35 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА5> судебный приказ отменен по заявлению Коломенцевой Е.В. (л.д.11).

Судом установлено, что в спорном жилом помещении кроме Коломенцевой Е.В., Сергеевой Д.А., были зарегистрированы Сергеева Татьяна Ивановна, которая выписана <ДАТА16> в связи со смертью, <ФИО1>, которая выписана в связи со смертью <ДАТА17>, <ФИО2>, который выписан в связи со смертью <ДАТА18> (л.д.61).

Факт смерти указанных лиц подтверждается свидетельствами о смерти, а также записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА19> в отношении Сергеевой Татьяны Ивановны (л.д.55-56, 58,62).

Согласно свидетельству о рождении Коломенцевой Екатерины Витальевны, <ДАТА20> рождения, отцом записан <ФИО3>, матерью записана <ФИО1> (л.д.59).

Факт смерти <ФИО3> подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА21> (л.д.57)

Таким образом, установлено, что родители Коломенцевой Е.В.- <ФИО4>, <ФИО1> умерли.

Ссылаясь на то, что наниматель квартиры ответственный квартиросъемщик Сергеева Т.И., родители Коломенцевой Е.В. умерли, а в период с <ДАТА2> по <ДАТА6> ответчик являлась несовершеннолетней, истец просил взыскать задолженность за указанный период с Департамента Управления имуществом г.о. Самара и также возложить солидарную обязанность с Коломенцевой Е.В. по оплате задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА3>

По сообщению ДУИ г.о. Самара согласно реестру муниципального имущества жилой объект, расположенный по адресу: <АДРЕС> является муниципальной собственностью городского округа Самара и включен в реестр муниципального имущества за номером <НОМЕР> на основании Постановления Главы Администрации Самарской области №77 от 09.03.1995г. Квартира <НОМЕР> по указанному адресу, является муниципальной, в собственность граждан не передавалась. Семья занимает жилое помещение по адресу: <АДРЕС> по договору социального найма, наниматель Сергеева Т.И. (л.д.80-84).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.24).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ) (п.25).

            Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма возложена законом на нанимателя и членов его семьи.

            Установлено, что наниматель квартиры, ответственный квартиросъемщик спорного помещения Сергеева Т.И. умерла <ДАТА16>

   В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п.3).

Из изложенного следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг не может быть возложена на ДУИ г.о. Самара.

В силу п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворению не подлежат, поскольку ДУИ г.о. Самара не является правопреемником Сергеевой Т.И. по долгам за жилищно-коммунальные услуги.

           В обоснование своей позиции ответчик Коломенцева Е.В. ссылается на то, что в спорной квартире она никогда не проживала и не проживает, она там только зарегистрирована.

Из материалов дела следует, что Коломенцева Е.В. была вселена в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> кв.6 с <ДАТА24> по настоящее время.

В силу Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма).

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), которыми регулируется, в том числе порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении

 Так, пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

На основании п.91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно объяснениям ответчика Коломенцевой Е.В. в судебном заседании с заявлением о перерасчете платы к истцу она не обращалась, от права пользования спорным жилым помещением, не отказывалась.

Таким образом, сохраняя право пользования жилым помещением и имея регистрацию по месту жительства, ответчик не обращалась ни к поставщику коммунальной услуги (истцу по настоящему делу), ни к наймодателю (администрация г.о. Самара) с соответствующими заявлениями.

Из изложенного следует, что Коломенцева Е.В. будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, имея право пользования жилым помещением по договору социального найма, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе электроэнергии. Факт не проживания в спорном жилом помещении, а также несение ею расходов по оплате электроэнергии по месту пребывания, допустимыми доказательствами не подтвержден.

Представленное ответчиком уведомление от <ФИО5> совместно с ней по адресу: <АДРЕС> с момента рождения по сегодняшний день ее внучки Коломенцевой Е.В., подписанное жителями <АДРЕС>, требованиям допустимости не отвечают.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленное уведомление изложено в простой письменной форме, лицом не уполномоченным представлять данный вид доказательства, не заверено надлежащим образом.

Допустимых, достоверных и достаточных доказательств постоянного проживания по иному месту жительства и оплате коммунальных услуг по иному месту жительства ответчиком не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что он произведен исходя из предъявляемых к оплате сумм, исчисленных по нормативу потребления 82 кВт.ч. на человека, 164 кВт.ч. ежемесячно с учетом 2х проживающих.

По сообщению истца, согласно карточки расшифровки приборов учета по адресу: <АДРЕС> был установлен прибор учета <НОМЕР> <ДАТА27>, данный прибор учета был снят как расчетный. В связи с отсутствием расчетного прибора учет расчет платы за потребленную электроэнергию выполнен исходя из нормативов потребления, утвержденных Приказом Министерства энергетики и   жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016г. №139 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением Самарской области». Тарифы на электроэнергию утверждены приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 07.12.2016г. №555 на 2017г., от 14.12.2017г. №736 на 2018г., от 14.12.2018г. №776 на 2019г. (л.д.90-93). 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что расчет задолженности, в том числе в период с <ДАТА8> по <ДАТА3> осуществлялся по нормативу потребления, исходя из двух проживающих в жилом помещении (Сергеевой Т.И., умершей <ДАТА19> и Коломенцевой Е.В.) суд приходит к выводу о взыскании с Коломенцевой Екатерины Витальевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 3725 рублей 26 копеек.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности, сроки нарушения обязательств, с Коломенцевой Е.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 184 рубля 35 копеек, что соразмерно размеру последствий нарушения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию  судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

  Взыскать с Коломенцевой Екатерины Витальевны в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 3 725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей 26 копеек, пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 184 (сто восемьдесят четыре) рубля 35 копеек, а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.  

  В  остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

  В удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ДУИ г.о. Самара о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.   

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020г.

          Мировой судья                                                        Е.В. Хурина