ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Заикина Ю.Е., при помощнике судьи - Кряжковой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тюрюканова<ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тюрюканова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. проспект <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Тюрюканов <ФИО> допустил появление на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 22 часов 30 минут, у дома <АДРЕС> по ул. 30 лет Победы в г. <АДРЕС> области, Тюрюканов <ФИО> находился на улице в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Тюрюканов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выпил спиртное.
Вина Тюрюканова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года; письменными объяснениями лиц, допрошенных в качестве свидетелей, об обстоятельствах совершенного Тюрюкановым<ФИО> административного правонарушения;
Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Тюрюканова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности в Тюрюканова<ФИО> совершении вмененного ему правонарушения.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, его имущественное положение, принимает во внимание другие данные о его личности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает состояние здоровья Тюрюканова<ФИО> признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, суд считает необходимым назначить Тюрюканову<ФИО> наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест Тюрюканов <ФИО> не относится.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Тюрюканова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 22 часов 30 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Заикина
<ОБЕЗЛИЧЕНО> делу № 5- 324 ДатаКакие действия произведеныПримечание