Решение по делу № 5-26/2014 от 17.02.2014

                                                                                                        Дело № 5-26/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. <АДРЕС>                                                                                                   17.02.2014г.

Мировой судья судебного участка № 19 <АДРЕС> судебного района Курганской области Агатаева О.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,47 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении  Смирнова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  области, проживающего ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Курганской области, не работающего, 

Руководствуясь ст. 8.37 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Евгения Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в том числе и  через мирового судью.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области Код ОКТМО 376261001001( <АДРЕС>  муниципальный  район, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01211625030010000140.

Мировой судья                                                                          О.А. Агатаева

                                                                                                        Дело № 5-26/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                   17.02.2014г.

Мировой судья судебного участка № 19 <АДРЕС> судебного района Курганской области Агатаева О.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,47 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении  Смирнова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  области, проживающего ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Курганской области, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

          10 марта 2013г.  гражданин Смирнов Е.В<ФИО1> совместно с <ФИО2> производил незаконную охоту на территории охотничьих угодий  Большекаменного  охотничьего  хозяйства <АДРЕС>  района Курганской области. В закрытые сроки  охоты, не имея охотничьего  билета и разрешения на добычу сибирской косули.

Смирнов Евгений Владимирович с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что примерно 10.03.2013г. около 14 часов с <ФИО2> поехали  в д. Песьяное <АДРЕС> района за сеном на лошади, запряженной в сани.  В кювете под грейдером увидели мертвую косулю. <ФИО2>  пошел, вытащил косулю и сказал, что заберет ее собакам. На следующий день приехал <ФИО5> и вызвал сотрудников полиции. <ФИО2> им добровольно выдал остатки косули и ружье.

         Представитель департамента  природных ресурсов и охраны  окружающей среды Курганской области- гос. инспектор <ФИО6> протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

        Свидетель <ФИО5> - руководитель  охотничьего хозяйства «Большекаменное» в судебном заседании пояснил, что в марте 2013г. ехал на снегоходе и на трассе  <АДРЕС>.Каменное в 20-30 метрах увидел след  вытаска  животного со следами крови. По следу полозьев саней  доехал до дома <ФИО2>, вызвал сотрудников полиции.   

         Свидетель <ФИО7>  в судебном заседании пояснила, что работает дознавателем в МВД «<АДРЕС>, в марте 2013г. выезжала с участковым Дубыниным  в с. Б. Каменное <АДРЕС> района Курганской области. С руководителем охотничьего хозяйства  «Большекаменное» <ФИО8> по следу доехали до  дома <ФИО2>. В санях с навозом были изъяты волосы животного происхождения и вещество  бурого   цвета похожего на кровь. Также с места вытаска животного  были изъяты  волосы животного происхождения, следы полозьев от саней, два пыжа из войлока  черного цвета. <ФИО2> сразу же выдал остатки животного и ружье. Показаний со Смирнова и <ФИО2> не брала.

         Свидетель <ФИО9> в судебном заседании пояснил, что работает участковым  В МВД «<АДРЕС>, в начале марта 2013г. по вызову <ФИО5> приехал на место  происшествия. В 4 км от с. Б.Каменное  с места вытаска животного по следу дошли до  дома <ФИО2>, который пояснил, что со  <ФИО11>  ездили на охоту, убил косулю. <ФИО11> давал аналогичные показания. <ФИО2> выдал остатки косули и  ружье  ИЖ-К 16 калибра. На место осмотра места происшествия были изъяты два из войлока черного цвета.

           Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что числа 10 марта 2013г. со Смирновым  поехали в с. <АДРЕС> за сеном. На повороте  увидели козла, уже мертвого. Привезли козла домой для собак.

         Заслушав свидетелей,  исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил охоты.

         Причин не доверять показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО14>,  у суда не имеется, фактов неприязненных отношений между свидетелями и лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании не установлено, кроме того они находились при исполнении своих должностных обязанностей.

        К показаниям свидетеля <ФИО2> суд относится критически, т.к.  он совместно со Смирновым осуществлял охоту. Непризнание вины расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

          Также вина Смирнова доказана  в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении  от 24.12.2013г., протоколом досмотра места происшествия от 11.03.2013г., схемой осмотра места происшествия, постановлением об отказе  в возбуждении уголовного дела, объяснениями  <ФИО5>, <ФИО2>, Смирнова Е.В. и другими материалами дела.

         Согласно п.3 пп.3.2 Приказа Минприроды России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты», при осуществлении охоты охотник обязан: иметь при себе охотничий билет, в случае охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, а также разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством РФ органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке.

            Пунктом 2  Указа  Губернатора Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Курганской области» установлены запреты виды и параметры охоты. 

           Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьей не установлено

          При назначении наказания Смирнову Е.В.  мировой судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

          Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

         При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения и  степень общественной опасности административного правонарушения,  а также учитывает личность виновного, который совершил грубое правонарушение в области охраны окружающей природной среды и природопользования. 

          Руководствуясь ст. 8.37 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Евгения Владимировича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в том числе и  через мирового судью.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области Код ОКТМО 376261001001( <АДРЕС>  муниципальный  район, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01211625030010000140.

Мировой судья                                                                          О.А. Агатаева

Мировой судья разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Полный текст постановления изготовлен   19.02.2014г. в  16 часов 30 мин..

                                                                                                        17.02.2014 года                                                                         

П Р О Т О КО Л

судебного заседания

Мировой судья судебного участка № 19  <АДРЕС> судебного района Курганской области Агатаева О.А.,

с участием Смирнова Е.В.,

представителя  Департамента природных ресурсов  и охраны окружающей среды Курганской области  <ФИО6>, доверенность от  26.12.2013г.

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Судебное заседание начато в 16 часов 00 минут, окончено в 16 часов 30 минут 17.02.2014г.

            На заседание явились: Смирнов Е.В., представитель Департамента природных ресурсов  и охраны окружающей среды Курганской области <ФИО6>, свидетели  <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО2>.

          Устанавливается личность лица, привлекаемого к административной ответственности:

Смирнов Евгений Владимирович, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС>  области, проживаю ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Курганской области, не работаю.

           Устанавливается личность Департамента природных ресурсов  и охраны окружающей среды Курганской области:

           <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, проживаю ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Курганской области, работаю ведущим специалистом  территориальной  службы надзора в области  животного мира и водных биоресурсов управления  охотничьего и рыбного хозяйства Департамента  природных ресурсов и охраны  окружающей среды Курганской области, выступаю по доверенности от 26.12.2013г.

Объявляется состав суда.

Отвода не заявлено.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Представителю потерпевшего, разъясняются права,  предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Права понятны.

Судья  выясняет, есть ли ходатайства.

Ходатайств не поступило.

Судебное заседание начато.

Представитель Департамента природных ресурсов  и охраны окружающей среды Курганской области <ФИО6> пояснил: Протокол об административном правонарушении поддерживаю в полном объеме. Считаю, что Смирнов также участвовал в охоте на косулю, т.к. без его помощи <ФИО2> бы не справился.

Смирнов Евгений Владимирович пояснил: Примерно 10.03.2013г. около 14 часов с <ФИО2> поехали  в д. Песьяное <АДРЕС> района за сеном на лошади, запряженной в сани.  В кювете под грейдером увидели мертвую косулю. <ФИО2>  пошел, вытащил косулю и сказал, что заберет ее собакам. На следующий день приехал <ФИО5> и вызвал сотрудников полиции. <ФИО2> им добровольно выдал остатки косули и ружье.

Свидетель  <ФИО5>, <ДАТА13> рождения, проживаю ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> просвет, <АДРЕС> района, Курганской области, работаю  руководителем  охотничьего хозяйства «<АДРЕС> Каменное»

Предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ. Разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ.

Пояснил: В марте 2013г. ехал на снегоходе и на трассе  <АДРЕС>.Каменное увидел след  вытаска  животного со следами крови. По следу полозьев саней  доехал до дома <ФИО2>, вызвал сотрудников полиции.

         Судья: Какое то давление со стороны сотрудников полиции на  <ФИО2> оказывались.

         Свидетель <ФИО5>- Никакого давления на <ФИО2> никто не оказывал, он сам все рассказал, добровольно выдал остатки животного и ружье. 

Свидетель <ФИО7>, <ДАТА14> рождения, проживаю ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, работаю  дознавателем в МВД «<АДРЕС>.

Предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ. Разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ.

            Пояснил: В марте 2013г. выезжала с участковым Дубыниным  в с. Б. Каменное <АДРЕС> района Курганской области. С руководителем охотничьего хозяйства  «Большекаменное» <ФИО8> по следу доехали до  дома <ФИО2>. Из саней с навозом были изъяты волосы животного происхождения и вещество  бурого   цвета похожего на кровь. Также с места вытаска животного  были изъяты  волосы животного происхождения, следы полозьев от саней, два пыжа из войлока  черного цвета. <ФИО2> сразу же выдал остатки животного и ружье. Показаний со Смирнова и <ФИО2> не брала.

Свидетель  Дубынин Александр Геннадьевич, <ДАТА15> рождения, проживаю ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, работаю  участковым уполномоченным в МВД «<АДРЕС>.

Предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ. Разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ.

            Пояснил: В начале марта 2013г. по вызову <ФИО5> приехал с другими сотрудниками полиции на место  происшествия. В 4 км от с. Б.Каменное  с места вытаска животного по следу дошли до  дома <ФИО2>, который пояснил, что со  Смирновым ездил на охоту, убилкосулю. Смирнов давал аналогичные показания. <ФИО2> выдал остатки косули и  ружье  ИЖ-К 16 калибра. На место осмотра места происшествия были изъяты два пыжа из войлока черного цвета.

Свидетель  <ФИО2>, <ДАТА16> рождения, проживаю ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Каменное, <АДРЕС> область, не работаю.

Предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ. Разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ.

          Пояснил: Числа 10 марта 2013г. со Смирновым поехали в с.<АДРЕС> за сеном. На повороте  увидели козла, уже мертвого. Привезли козла домой для собак.

          Вопросов и дополнений нет.

          Исследуются письменные материалы дела:

л.д.2-  протокол об административном правонарушении от 17.09.2013г.;

                        л.д.3-4- докладная;

                        л.д. 8- карта схема;

                     л.д. 9-протокол об изъятии вещей и документов;

                     л.д.10 - заявление на выдачу разрешения;

                     л.д. 11- разрешение;

                      л.д.12-квитанция на принятие боеприпасов;

                      л.д. 13-охотничий билет;

                      л.д. 14- разрешение на  хранение  и ношение  оружия;

                      л.д.15-приказ на <ФИО6>;

                       л.д. 16- должностной регламент.

            Дополнений нет.

Судья выясняет, имеются ли ходатайства.

Ходатайства не поступили.

Исследование дела закончено.

Суд переходит к судебным прениям.

Представитель Департамента природных ресурсов и окружающей среды <ФИО6>- Протокол об административном правонарушении поддерживаю в полном объеме.

<ФИО16> -  Добавить нечего.

Реплик нет.

Судебные прения закончены.

Судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Резолютивная часть  постановления вынесена и оглашена. Срок и порядок обжалования разъяснен.

Мировой судья:                                                                   О.А. Агатаева