Решение по делу № 1-3/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-10-3/2020 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 04 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Алентьевой Т.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Карагачан В.Н., подсудимого Марцыс С.Н. защитника - адвоката Просвирова В.А. представившего удостоверение № 2788 от 10.08.2017 года, действующего на основании ордера № 047130 от 21.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Марцыс Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

- по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание определено считать условно с испытательным сроком на 2 года; - постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28.06.2011 года условное осуждение по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2009 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима; - постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 21.09.2012 года освобожден от отбывания наказания 03.10.2012 года условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней; - по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 мая 2009 года назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 апреля 2015 года по отбытию срока наказания; - по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 06 декабря 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 05 декабря 2018 года по отбытию срока наказания; Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.07.2018 года в отношении Марцыс С.Н. установлен административный надзорсроком на 8 лет.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

подсудимый Марцыс С.Н. совершил угрозу убийством (2 эпизода), если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанные преступления совершены Марцыс С.Н. при следующих обстоятельствах. 03 ноября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области Марцыс С.Н., будучи в состоянии алкогольногоопьянения, находясь на веранде домовладения <НОМЕР> где так же находилась <ФИО1>, пребывающая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с последней, на почве личных неприязненных отношений, имел преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней. Реализуя задуманное Марцыс С.Н., держа в руке нож, который взял со стола на веранде, находясь в непосредственной близости от Кременсковой Л.Г., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, желая вызвать у нее чувство страха, тревоги, беспокойства за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, приставил нож к ее груди, тем самым демонстрируя серьезность своих намерений. Чтобы угроза была воспринята <ФИО1> реально, Марцыс С.Н. высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что убьет ее. Видя агрессивное поведение Марцыс С.Н. и предпринимаемые им действия, <ФИО1> угрозу убийством восприняла для себя реально, была напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.   

Он же, 03 декабря 2019 года примерно в 08 часов 45 минут в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС>, где так же находилась <ФИО1>, пребывающая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта с последней, на почве личных неприязненных отношений, схватил ее рукой за волосы на голове и с силой ударил ее лицом о дверную коробку, после чего схватил ее двумя руками за одежду и толкнул, в результате чего <ФИО1> упала на землю спиной, при этом он нанес ей 2 удара ногой по телу. В этот момент у Марцыс С.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней. Реализуя задуманное Марцыс С.Н., выдернул из трико, надетом на <ФИО1> матерчатый шнурок и накинул его на шею последней, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, желая вызвать у нее чувство страха, тревоги, беспокойства за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что задушит ее. Видя агрессивное поведение Марцыс С.Н. и предпринимаемые им действия, <ФИО1> угрозу убийством восприняла для себя реально, была напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.   

В судебном заседании подсудимый Марцыс С.Н. вину по эпизоду от <ДАТА16> признал в полном объёме и суду показал, что <ДАТА16> в дневное время он совместно с <ФИО1>, с которой проживает в гражданском браке, употребляли спиртные напитки на веранде дома, в котором совместно проживают. <ФИО1> сидела на диване, а он сидел на стуле, напротив <ФИО1> Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего, примерно в 14 часов 50 минут <ДАТА16> между ними произошла словесная ссора, в ходе которой они оба оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Его оскорбили нецензурные выражения в его адрес со стороны <ФИО1> и он решил ее припугнуть. Примерно в 15 часов 00 минут он взял со стола на веранде кухонный нож с пилообразным лезвием и рукоятью черного цвета и, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, приставил указанный нож к ее груди и сказал, что убьет ее. В момент высказывания угрозы убийством <ФИО1>, он не хотел ее убивать, осознавал и контролировал свои действия, хотел лишь ее напугать, чтобы создать у нее ощущение реальной угрозы для жизни, чтобы она больше не оскорбляла его нецензурной бранью. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что <ФИО1> написала заявление о том, что он угрожал ей убийством, на что он дал признательные показания. Вину в совершении угрозы убийством <ФИО1> признал полностью и в содеянном раскаивается. (том № 1, л.д. 36-39).

В судебном заседании подсудимый Марцыс С.Н. вину по эпизоду от 03.12.2019 года признал в полном объёме и суду показал, что в ночь с 02.12.2019 года на 03.12.2019 года он распивал спиртные напитки в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области. В утреннее время он решил найти <ФИО1> и отомстить ей за то, что она ранее написала заявление в полицию по факту угрозы убийством. Примерно в 08 часов 45 минут он вошел во двор <ФИО2>, которая проживает по адресу: <АДРЕС>, так как предполагал, что <ФИО1> может находиться в этом доме. Он постучал в дверь, которую открыла <ФИО1> Он сразу стал оскорблять ее нецензурной бранью, а так же схватил ее рукой за волосы на голове и с силой ударил <ФИО1> лицом о дверную коробку, в результате чего у нее на брови выступила кровь. Тут же он схватил <ФИО1> двумя руками за одежду и толкнул ее, в результате чего она упала спиной на землю. Так же он нанес ей два удара ногой по телу. <ФИО1> кричала и просила не бить ее. В этот момент он решил напугать <ФИО1> за написанное заявление в полицию. Он выдернул из трико, надетом на <ФИО1> матерчатый шнурок черно-белого цвета и, находясь возле головы <ФИО1>, нагнулся над ней и накинул указанный шнурок на ее шею, при этом шнурок он не затягивал. В этот момент он высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что задушит ее. В момент высказывания угрозы убийством <ФИО1>, он не хотел ее убивать, осознавал и контролировал свои действия, хотел лишь ее напугать, чтобы создать у нее ощущение реальной угрозы для жизни, чтобы она больше не оскорбляла его нецензурной бранью. Шнурок на ее шее он не затягивал и не пытался душить ее. <ФИО1> стала кричать еще громче, а он отпустил шнурок и ушел через заднюю часть двора. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что <ФИО1> написала заявление о том, что он угрожал ей убийством, на что он дал признательные показания. Вину в совершении угрозы убийством <ФИО1> он признал полностью и в содеянном раскаивается (том <НОМЕР>, л.д. 113-116).

Вина Марцыс С.Н. в совершении преступного деяния при вышеуказанных обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА19>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по указанному адресу с сожителем Марцыс Сергеем Николаевичем. Последний постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. На этой почве между ними часто происходят скандалы. 03 ноября 2019 года, в дневное время они совместно с Марцыс С.Н. находились в доме, на веранде и совместно распивали спиртное, при этом она сидела на диване, а Марцыс С.Н. сидел на стуле, напротив нее, на расстоянии примерно 0,5 метра. Марцыс С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего, примерно в 14 часов 50 минут между ними произошла словесная ссора на бытовой почве. Марцыс С.Н. оскорблял ее в ходе ссоры грубой нецензурной бранью. Она в этот момент на столе резала хлеб кухонным ножом с пилообразным лезвием и рукоятью черного цвета. Порезав хлеб, она положила нож на стол. В ходе ссоры, примерно в 15 часов 00 минут, Марцыс С.Н. со стола взял в руку кухонный нож с рукояткой черного цвета и пилообразным лезвием, находясь в непосредственной близости от нее, приставил нож к ее груди и сказал, что убьет ее. С учетом сложившейся обстановки, а так же видя агрессивное поведение Марцыс С.Н. и предпринимаемые им действия, угрозу убийством в том, что он действительно мог ее убить, она воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была напугана, что Марцыс С.Н. осуществит свои угрозы. Она резко встала из-за стола, чтобы убежать от Марцыс С.Н., который вел себя агрессивно по отношению к ней и, не удержав равновесие, упала в сторону Марцыс С.Н., при этом при падении она порезалась о лезвие ножа, который был в руках у Марцыс С.Н., в результате чего у нее образовалось телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны правой голени (царапина). После этого Марцыс С.Н. бросил нож на пол и вышел из дома. О данном факте она позвонила на «112», сообщила о произошедшем. Так как у нее имелась резанная рана правой голени, она обратилась в приемный покой ГБУЗ Иловлинская ЦРБ за медицинской помощью, где ей обработали рану и наложили повязку, после чего она ушла к себе домой, поскольку рана была поверхностная, не серьезная. По приезду участкового уполномоченного полиции она написала заявление о привлечении Марцыс С.Н. к уголовной ответственности за угрозу ей убийством. По факту причинения ей Марцыс С.Н. поверхностной резаной раны правой голени, она претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Данное телесное повреждение получила по собственной неосторожности. В лечебные учреждения с указанным телесным повреждением не обращалась, судебно-медицинское освидетельствование не проходила. Просит привлечь к уголовной ответственности Марцыс С.Н. за угрозу ей убийством. Примиряться с ним не желает ( том <НОМЕР>, л.д. 21-23).

Показаниями потерпевшей <ФИО1> от 07.12.2019 года, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что 03.12.2019 года в утреннее время, примерно в 08 часов 30 минут она находилась в гостях у своей знакомой <ФИО2>, которая проживает по адресу: <АДРЕС>, где они распивали спиртное. Примерно в 08 часов 40 минут <ФИО2> ушла из дома в магазин, а она закрыла дверь дома изнутри на внутренний замок. Примерно в 08 часов 45 минут в дверь дома кто-то постучал и она подумала, что домой вернулась <ФИО2>. Она открыла входную дверь дома <ФИО2> и увидела стоящего на пороге Марцыс С.Н. По его внешнему виду она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Марцыс С.Н. стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью за то, что она ранее написала заявление в полицию по факту угрозы ей убийством с его стороны. Кроме того, Марцыс С.Н. схватил ее рукой за волосы и с силой ударил ее лицом о дверную коробку, от чего у нее образовалось телесное повреждение в виде рассечения брови. Сразу после этого Марцыс С.Н. толкнул ее двумя руками, от чего она упала на землю, на спину. Марцыс С.Н. тут же нанес ей правой ногой, обутой в ботинок, два удара по телу, от чего она испытала физическую боль. Она стала кричать, просила Марцыс С.Н. успокоиться и не трогать ее. В этот момент Марцыс С.Н. вытащил из трико, надетого на ней, шнурок черно-белого цвета и, накинув его ей на шею, находясь у нее за головой, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что задушит ее. С учетом сложившейся обстановки, а так же видя агрессивное поведение Марцыс С.Н. и предпринимаемые им действия, угрозу убийством в том, что он действительно мог ее убить, она воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была напугана, что Марцыс С.Н. осуществит свои угрозы. Она стала кричать еще громче и звать на помощь. Марцыс С.Н. отпустил шнурок и ушел в заднюю часть двора домовладения <ФИО2>. Она воспользовавшись случаем, встала на ноги и забежала в дом, закрыв за собой входную дверь на замок. Она позвонила на «112» и сообщила о произошедшем. Через некоторое время приехала УУП <ФИО4> и она написала заявление о привлечении Марцыс С.Н. к уголовной ответственности за угрозу ей убийством. По факту нанесения ей Марцыс С.Н. одного удара лицом о дверную коробку и двух ударов ногой по телу, она претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В лечебные учреждения она не обращалась, судебно-медицинское освидетельствование не проходила. Просит привлечь к уголовной ответственности Марцыс С.Н. за угрозу ей убийством. Примиряться с ним не желает ( том № 1, л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что в указанной должности работает с 2008 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 03.11.2019 года в период с 09 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве Отдела МВД России по Иловлинскому району. Примерно в 15 часов 20 минут 03.11.2019 года от оперативного дежурного ему стало известно, что в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району поступило сообщение по телефону от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что Марцыс Сергей Николаевич по месту ее жительства угрожал ей убийством. По прибытии по мету жительства <ФИО1> пояснила, что 03.11.2019 года примерно в 15 часов 00 минут во время совместного распития спиртного, в ходе возникшей ссоры, Марцыс С.Н. демонстрируя кухонный нож, на веранде дома угрожал ей убийством. <ФИО1> написала заявление о привлечении Марцыса С.Н. к уголовной ответственности по данному факту. После этого, с согласия <ФИО1> им был произведен осмотр места происшествия - ее домовладения, в ходе которого на веранде дома был обнаружен и изъят нож с рукоятью черного цвета, с пилообразным лезвием. <ФИО1> пояснила, что именно этим ножом Марцыс С.Н. угрожал ей убийством ( том № 1, л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля <ФИО4> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что она проходит службу в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области в должности участкового уполномоченного полиции. 03.12.2019 года в период с 09 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве Отдела МВД России по Иловлинскому району. Примерно в 09 часов 03 минуты 03.12.2019 года от оперативного дежурного ей стало известно, что в дежурную часть Отдела МВД России по Иловлинскому району поступило сообщение по телефону от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что Марцыс Сергей Николаевич угрожал ей убийством. По прибытии в домовладение <НОМЕР>, <ФИО1> пояснила, что <ДАТА17> примерно в 08 часов 45 минут, во дворе указанного домовладения <ФИО6> стал ее избивать, при этом угрожал ей убийством, накинув на ее шею шнурок. <ФИО1> написала заявление о привлечении Марцыс С.Н. к уголовной ответственности по данному факту. После этого был произведен осмотр места происшествия - двора данного домовладения, в ходе которого был обнаружен и изъят шнурок черно-белого цвета. <ФИО1> пояснила, что именно этот шнурок Марцыс С.Н. накинул на ее шею и угрожал ей убийством ( том № 1, л.д. 120-121).

 Объективно вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 03.11.2019 года, подтверждающий телефонное сообщение <ФИО1> о том, что Марцыс С.Н. угрожал ей убийством, демонстрируя нож, зарегистрированный в КУСП № 5247 от 03.11.2019 года ( том № 1, л.д. 7);

заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Марцыса С.Н., который 03.11.2019 года в домовладении <АДРЕС> угрожал ей убийством, демонстрируя нож, зарегистрированное в КУСП № 5249 от 03.11.2019 года ( том № 1, л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2019 года, в ходе которого осмотрено домовладение <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Марцыс С.Н. угрожал убийством <ФИО1>, а так же был изъят нож ( том № 1, л.д. 10-14);

протоколом осмотра предметов от 18.11.2019 года, в ходе которого был осмотрен нож, изъятый 03.11.2019 года в ходе ОМП - домовладения <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району ( том № 1, л.д. 27-29).

Рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 03.12.2019 года, подтверждающий телефонное сообщение <ФИО1> о том, что Марцыс С.Н. угрожал ей убийством, зарегистрированный в КУСП № 5652 от 03.12.2019 года ( том № 1, л.д. 96).

Заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Марцыса С.Н., который 03.12.2019 года во дворе домовладении <НОМЕР> угрожал ей убийством, зарегистрированное в КУСП № 5654 от 03.12.2019 года ( том № 1, л.д. 98) Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2019 года, в ходекоторого осмотрен участок местности во дворе домовладения <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Марцыс С.Н. угрожал убийством <ФИО1>, а так же был изъят шнурок ( том № 1, л.д. 99-101). Протоколом осмотра предметов от 09.12.2019 года, в ходе которого был осмотрен шнурок, изъятый 03.12.2019 года в ходе ОМП - участка местностиво дворе домовладения <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после чего признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Иловлинскому району ( том № 1, л.д. 122-125). Анализируя показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, а также письменные доказательства, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Марцыс С.Н. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Действия Марцыс Сергея Николаевича мировой судья квалифицирует: по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Марцыс С.Н. мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. В то же время судья принимает во внимание, что Марцыс С.Н. ранее судим за совершение умышленных преступлений, отнесённых законом к категории тяжких и средней тяжести, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Марцыс С.Н. имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений суд, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Марцыс С.Н. Также учитываю, что согласно исследованных характеристик подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д.49), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.45). Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.07.2018 года в отношении Марцыс С.Н. устанолвен административный надзор сроком на 8 лет. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, установленных обстоятельств, с учетом требований ч.ч.1,2, ст.68 УК РФ мировой судья считает, возможным назначить Марцыс С.Н. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду. С учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ мировой судья полагает необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, что будет соответствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Мировой судья принимает во внимание, что Марцыс С.Н. ранее был осужден за совершения преступлений относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступления, поэтому его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Мировой судья не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК РФ. Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа в отношении Марцыс С.Н., мировым судьей не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение ниже низшего предела, чем предусмотрено за данные преступления, мировой судья не усматривает, так как наличие смягчающих наказание обстоятельств не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных им преступлений. Мировой судья приходит к выводу, что назначение такого вида наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны совершение новых преступлений. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее Марцыс С.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений. Срок наказания Марцыс С.Н. следует исчислять с 04 февраля 2020 года. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Марцыс С.Н. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья находит основания для изменения, избранной в отношении подсудимого Марцыс С.Н. меры пресечения по данному уголовному делу, считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно - нож, матерчатый шнурок хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области - уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 309 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Марцыс Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 03.11.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 03.12.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год; На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Марцыс Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 ( два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 04 февраля 2020 года. Меру пресечения Марцыс Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - нож, матерчатый шнурок хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовногопроцесса.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            Е.А.Гапоненко