Решение по делу № 2-1229/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2016 г. мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-1229/2016 по иску ИП <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности,

установил:

            ИП <ФИО2> предъявила в суд иск к <ФИО3> о взыскании задолженности.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, и ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, и представлено заключенное мировое соглашение.

            В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить мировое соглашение между ИП <ФИО2> и <ФИО3> на следующих условиях:

Ответчик возмещает истцу:

11400 руб. - сумма основного долга по договору поставки дверных блоков;

582 руб. - проценты, предусмотренные п.6.3. договора поставки дверных блоков;

815 руб. - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, итого 13397 руб.

Ответчик передает истцу 4000 руб., а оставшуюся сумму обязуется выплатить согласно графику платежей: 28.10.2016 г. - 3133 руб., 28.11.2016 г. - 3133 руб., 28.12.2016 г. - 3133 руб., 28.01.2017 г. - 456 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец  ИП <ФИО2>  отказывается от остальных исковых требований, изложенных в своем исковом заявлении,  к ответчику.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1229/2016 по иску ИП <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании задолженности прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.Н. Ковригина