cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-496/2018

Решение от 12.10.2018 по делу № 5-496/2018 от 12.10.2018

Удалить персональные данные

          Дело № 5- 496/2018

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года                                                                          г. Кондрово

                  Мировой судья судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области Рожков А.Г. рассмотрев в помещении судебного участка по адресу Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Советская д. 4 дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении гр.Елисеева Виктора Афанасьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

06 сентября 2018 года в 22 час. 25 мин. на 28 км автодороги Калуга - Медынь в Дзержинском районе Калужской области водитель Елисеев В.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Елисеев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, места, времени управляемого им транспортного средства, пояснил, что вечером 06 сентября 2018 года управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и на 28 км автодороги Калуга - Медынь, был остановлен сотрудником ДПС, который предложил ему пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. С результатами проведённого освидетельствования он был полностью согласен, так как перед тем как сеть за руль транспортного средства употреблял спиртные напитки.

          Заслушав Елисеева В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что Елисеев В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Елисеева В.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 06.09.2018 года, согласно которому 06 сентября 2018 года в 22 час. 25 мин. на 28 км автодороги Калуга - Медынь в Дзержинском районе Калужской области водитель Елисеев В. А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР> от 06.09.2018 года, согласно которому 06.09.2018 года в 22 час. 40 мин. на 28 км автодороги Калуга - Медынь в Дзержинском районе Калужской области водитель Елисеев В.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у сотрудников ДПС достаточных оснований полагать, что водитель Елисеев В.А. находится в состоянии опьянения, производилась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от 06.09.2018 года, согласно которому в отношении Елисеева В.А. инспектором ДПС при осуществлении видеозаписи с использованием технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР> дата последней поверки 14.05.2018 года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при котором установлено 0,573 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Елисеев В.А. согласился, что подтверждено выполненной им собственноручно подписью. В деле имеется распечатка с данного прибора, результаты исследования которого соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте;

- протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП Симонов по адресу: <АДРЕС>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району <ФИО1> от 07.09.2018 года;

- карточкой нарушений согласно которой Елисеев В.А. ранее привлекался к административной ответственности;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, согласно которой по базе ФИС-М ГИБДД Елисеев В. А. в период с 2015 - 27.09.2018 гг. к административной ответственности по ст. 12.26, ст. 12.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не привлекался;

- свидетельством о поверке <НОМЕР> Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTECTOR PRO-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР> действительно до 13.05.2019 года;

- содержанием видеозаписи, содержащейся на СД диске, на которой зафиксированы обстоятельства проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Елисеева В.А., по результатам проведения которого Елисеевым В.А. выражено согласие с результатами проведенного исследования.

           При назначении наказания, мировой судья учитывая положения статей 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, признание вины как обстоятельство смягчающее административную ответственность, обстоятельством отягчающим административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Елисеев В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа (08.08.2018 г., 16.07.2018 г., 13.07.2018 г., 27.06.2018 г., 23.05.2018 г. - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 21.06.2018 г. - ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, 15.05.2018 г. -ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Елисеевым В.А. Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 4004006025 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 042908001 ░░░░░ 29608101 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810440180100003523.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.6, ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░.

  <░░░░░░░░░░>: ░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░.