О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении
по подведомственности
г.Самара |
09 апреля 2020 года |
|
|
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении старшего диспетчера группы эксплуатации, перевозки и сопровождения почтовых отправлений ОСП Автобаза УФПС <АДРЕС> области Дьяконовой <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении старшего диспетчера группы эксплуатации, перевозки и сопровождения почтовых отправлений ОСП автобаза УФПС <АДРЕС> области Дьяконовой <ФИО1> по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, при определении территориальной подсудности им об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в форме бездействия в виде осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В связи с чем, территориальная подсудность рассмотрения данного административного материала определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.
Исходя из вышеуказанного и учитывая, что осуществление предпринимательской деятельности лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, следует считать место нахождения, нарушения требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии со ст.4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>)
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица Дьяконовой <ФИО1>, Автобаза УФПС <АДРЕС> области: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а, что не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения Автобазы УФПС <АДРЕС> области на судебный участок <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самара <АДРЕС> области.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, в отношении старшего диспетчера группы эксплуатации, перевозки и сопровождения почтовых отправлений ОСП Автобаза УФПС <АДРЕС> области Дьяконовой <ФИО1> по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области по подведомственности.
Мировой судья (подпись) Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Шестакова