Решение по делу № 4-294/2021 от 14.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>

14 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Веренича Василия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Веренич В.Н. являясь водителем и управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в районе д. 134 ул. <АДРЕС> СНТ «Волна» в г. <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Веренич В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Веренича В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и

эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Веренича В.Н. <ДАТА3> в были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, Веренич В.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии  Веренича В.Н. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Во время процедуры оформления производилась видеозапись со штатного видеорегистратора установленного в АП-1057.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Веренич В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, основанием для проведения освидетельствования Веренич В.Н. на состояние алкогольного опьянения послужили следующие признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Вереничу В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения. От прохождения освидетельствования Веренич В.Н. Во время процедуры оформления производилась видеозапись со штатного видеорегистратора установленного в АП-1057.

Вереничу В.Н. в виду его несогласия пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер», однако от его прохождения <ФИО1> так же отказался. Во время процедуры оформления производилась видеозапись со штатного видеорегистратора установленного в АП-1057.

      Указанные обстоятельства так же подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Веренич В.Н. являясь водителем и управляя автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в районе д. 134 ул. <АДРЕС> СНТ «Волна» в г. <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области №<НОМЕР>-50/2021-5 от <ДАТА5> Веренич В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Веренича В.Н. в совершении административного правонарушения доказана. Он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе имеющиеся хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Вереничем В.Н. однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновным Веренича Василия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания счислять с 22 час. 15 мин. 12 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

О.А. Кулаковская

Копия верна.

Мировой судья

О.А. Кулаковская

4-294/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веренич Василий Николаевич
Суд
Судебный участок № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кулаковская Олеся Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
9svd.arh.msudrf.ru
27.05.2021Подготовка к рассмотрению
14.05.2021Рассмотрение дела
14.05.2021Административное наказание
27.05.2021Обращение к исполнению
27.05.2021Окончание производства
27.05.2021Сдача в архив
14.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее