Решение по делу № 1-21/2014 от 10.04.2014

дело №1-21/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.БарнаулаАнгерман Н.В., при секретаре Ивасишиной Е.В., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Плотникова <ФИО>., потерпевших <ФИО4>, <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плотникова <ФИО6>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,7-10, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Плотников обвиняется в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО4>, <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поочередно замахнулся на них ножом, демонстрируя его в качестве предполагаемого орудия убийством и намерение нанести удар этим ножом им в область груди, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Я вас обоих тут порежу, убью!» После чего, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Плотников находясь в указанном месте высказал в адрес <ФИО5> слова угрозы убийством «Убью!» и держа в руке нож, замахнулся им в бок с левой стороны <ФИО5>, демонстируя его в качестве предполагаемого орудия убйством и намерение нанести им удар в бок, пытался нанести данным ножом удар в бок с левой стороны <ФИО5>, на что последний успел поймать руку Плотникова и нож выпал из его руки. После чего, Плотников взял в руки штыковую лопату и замахнувшись ею в сторону <ФИО4>, демонстрируя ее в качестве предполагаемого орудия убийством и намерение нанести ею удар Плотниковой, высказал в ее адрес слова угрозы убийством «Я все равно убью тебя».  

Угрозу убийством <ФИО4>, <ФИО5> воспринимали реально и боялись ее осуществления, так как Плотников был зол, агрессивен, угрозу убийством  подкреплял активными действиями.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ-  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому они не имеют, простили его, не желают привлекать к уголовной  ответственности.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Плотников относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшим заглажен, Плотников ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Плотников подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,           

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство -  нож уничтожить, штыковую лопату передать потерпевшим.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Плотникова освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 Н.В.Ангерман

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-21/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Плотников Е. Г.
Суд
Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ангерман Наталья Владимировна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
centr4.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.02.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Прекращение производства
10.04.2014Окончание производства
Сдача в архив
10.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее