Дело № 5-1617/2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного дела по подсудности
с. Тарумовка 19 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД, Забытов В.В.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:
Алиева <ФИО1>, 13.05.1983 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
19 августа 2021 года к и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района от врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Алиева Г-И.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из материалов административного дела следует, что Алиев Г-И.А. при составлении административного протокола 05 <НОМЕР> от 13.08.2021 года в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявил ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
определил:
ходатайство Алиева <ФИО1> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Алиева Г-И.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск.
Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.
Мировой судья В.В. Забытов