Решение по делу № 2-29/2011 от 09.02.2011

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» февраля 2011 г.                                                                                                            г. Кострома

 Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев  гражданское дело по иску <ФИО1> к Пыленок Николаю Петровичу о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя,

                                                                               у с т а н о в и л:          

              В суд с иском обратился  <ФИО1> с иском к Пыленок Н.П. о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя в размере <НОМЕР>.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, направила заявление об отказе от исковых требований в сумме <НОМЕР>, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил указанную сумму до судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пыленок Н.П. судом извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ  истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

 о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску <ФИО1> к Пыленок Николаю Петровичу о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя в размере <НОМЕР> прекратить.

Истцу  разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение 10-ти дней путем подачи жалобы мировому судье.   

Мировой судья -                                                                                                  Г.А. Предтеченская