Решение по делу № 5-667/2020 от 14.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-667/20 Об ответственности за административное правонарушение 14 октября 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трифонова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 02 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, водитель Трифонов М.В<ФИО1> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя а/м <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий(не получал водительского удостоверения) права управления транспортными средствами, при наличии признаков : запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.26 ч.2 КоАП РФ.

            В судебном заседании Трифонов М.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,  признал, с нарушением согласен, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, прав управления транспортным средством никогда не имел. С материалами  административного дела согласен в полном объеме, ходатайств не имеет.

  На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Согласно Приказу Минздрава <НОМЕР> от <ДАТА5> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

           Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Трифонова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина Трифонова М.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СР 026804 от <ДАТА3> согласно которого,<ДАТА3> в 02 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, водитель Трифонов М.В. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя а/м <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий(не получал водительского удостоверения) права управления транспортными средствами, при наличии признаков : запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.26 ч.2 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  которым Трифонов М.В. был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. В графе пройти медицинское освидетельствование Трифонов М.В. отказался, что подтверждается  его подписью в протоколе;

- рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного Трифоновым М.В.   правонарушения;

- протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА3> в 03 ч. 15 мин. в отношении Трифонова М.В.

- согласно распечатки учётных данных ГИБДД от   <ДАТА3> Трифонов М.В. никогда не имел и не имеет права управления транспортным средством данный факт  Трифонов М.В. не оспаривал в судебном заседании ;

- признательными показаниями Трифонова М.В. данными в судебном заседании.

             Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Трифонова <ФИО4> в полном объеме, в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

   Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлен.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность Трифонова М.В. судом не установлено.

      Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей

       В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  В судебном заседании установлено, что  Трифонов М.В. ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Трифонова М.В., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Трифонова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

           Подвергнуть Трифонова <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 03 ч. 15 мин.

           Исполнение постановления возложить на 1 роту  полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>.

           Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Потапова Ю.В<ФИО1>