П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
«13» апреля 2011 годаг. Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Кирсановой Валентины Ивановны, <ДАТА2> г/р, урож. г. Чапаевска <АДРЕС> области , пенсионерки, прож. по адресу: г. Чапаевск, ул. <АДРЕС>,
по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> гос. жилищным инспектором Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных фактов нарушения нормативных актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг:
1. Подключение газоиспользующего оборудования не сертифицированным шлангом.
2.Установка не сертифицированной дымоотводной трубы на газоиспользующее оборудование.
Данное нарушение предписывалось устранить, срок исполнения <ДАТА4> Предписание составлено на имя Кирсановой В.И. Данный документ был вручен Кирсановой В.И. ( дата не указана).
Кирсановой В.И. было вручено уведомление-вызов о проведение мероприятий по контролю и составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА4> в 15-00 час по адресу: г.Чапаевск, ул. <АДРЕС> для принятия участия в проверке. Акт результатов мероприятия по контролю <НОМЕР> был составлен <ДАТА4>, в котором отражен выявленный факт невыполнения предписания ГЖИ <НОМЕР> от <ДАТА3> в полном объеме. .
Акт отправлен по почте Кирсановой В.И. с уведомлением.
<ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кирсановой Валентины Ивановны по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного предписания <НОМЕР> от 91.02.2011 г. . Протокол отправлен Кирсановой В.И. по почте с уведомлением ( л.д.2)
В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции Потлов Н.А., действующий на основании доверенности, доводы, указанные в протоколе поддержал, просит признать Кирсанову В.И. виновной по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП и назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.
Кирсанова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, в материалах дела имеется уведомление о вручении Кирсановой В.И. повестки, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие Кирсановой В.И. на основании ст. 25.1 К РФ об АП.
Изучив материалы дела об административном правонарушении суд считает, что виновность Кирсановой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. В материалах дела также имеется предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданное газовой службой г. Чапаевска Кирсановой В.И., в соответствии с которым было необходимо в 30-дневный срок выполнить мероприятия по устранению выявленного нарушения: приобрести новые газовые шланги, на плиту- штуцер-гайку и металлический дымоход ( л.д.11). В дальнейшем по результатам проверки Кирсановой В.И., как собственнику жилого помещения ( квартиры), уже ГЖИ было повторно выдано предписание <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА4>, предписание не было выполнено в установленный срок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кирсанова В.И. обязана была после получения предписания предпринять меры для исполнения предписания. Ничего не было предпринято, т.е. предписание не исполнено с прямым умыслом. Кирсанова В.И. должна быть признана виновной в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кирсанову Валентину Ивановнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 ( триста) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова
<ДАТА>