Решение по делу № 5-4/2019 (5-415/2018) от 16.01.2019

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении                                                             <ФИО2>

<ДАТА2>, рождения уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, рутульца по национальности, женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району л-том полиции <ФИО3> при проведении ОПМ по операции «Алкоголь» на участке обслуживания в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД в 14 часов 50 минут при обходе административного участка был выявлен факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), а именно осуществления реализации алкогольной продукцию водки. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное  ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления СМС- уведомления  на тел. номер <НОМЕР>.

Однако <ФИО2> на судебное заседание назначенное на 10 час. 15 мин. <ДАТА6>  не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

            Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, пришел к следующему:

            В соответствии с  статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091" 14.HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091"2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 АА 547938 об административном правонарушении от <ДАТА7> составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РД, л-том полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА7>;

- актом изъятия от <ДАТА7> согласно которому из принадлежащего <ФИО2> магазина была изъята алкогольная продукция в виде двух бутылок водки емкостью 0,5 литра, с маркировочными обозначениями «Простая»;

- объяснениями данными <ФИО2> на отдельном листе.

- фототаблицей, на которой заснята алкогольная продукция;

- справкой <НОМЕР> от <ДАТА9>

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АА <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА8> года составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола вручена ему под подпись.

            По составлению протокола (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8> года и ознакомлении с его содержанием  <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразил согласие с содержанием протокола.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд,  с соблюдением сроков его рассмотрения соблюдая правила подсудности.

            В установленный законом срок действия должностных лиц полиции   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

При изложенных обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) установленной, и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 14.2 Ко АП РФ.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.27.11, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одно тысячи пятьсот) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.

Изъятую у <ФИО2> алкогольную продукцию, а именно: Водка: «Простая» - 0,5 литра в количестве 2 бутылок, согласно акту изъятия, находящиеся в материалах дела - уничтожить.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

получатель:   УФК по РД (отдел МВД РД),

                          р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                          КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642000, 

                          КБК: 18811630020016000140, УИН: 18880405180005479385,

                          Отделение НБ Республики <АДРЕС>.

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>