Решение по делу № 5-424/2018 от 30.08.2018

Постановление

об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 30.08.2018 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиА.В. Муравьев, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гордеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 19.43 час. на <АДРЕС>, Гордеев С.П. управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. п. 15.3 ПДД РФ допустил объезд с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств.

По данному факту инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти  составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>

Гордеев С.П. в судебном заседании с протоколом согласился, факт совершения правонарушения признал.

Выслушав Гордеева С.П., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании дислокации дорожных знаков и разметки улично-дорожной сети на участке дороги по ул. Коммунистическая, данный участок дороги шириной составляет 6 метров, и выделен дорожным знаком «конец полосы», обозначающим конец участка средней полосы на трехполосной дороге, при этом по направлению от ул. Ярославской к железнодорожному переезду остаетсятолько одна полоса для движения. Следовательно объезд впередистоящего транспортного средства на данном участке дороги возможен только по полосе дороги предназначенной для встречного движения.

В силу п. 15.3 ПДД РФ, водителю запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. 

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Как следует из материалов дела, Гордеев С.П. управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. п. 15.3 ПДД РФ допустил объезд с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой. Данным доказательствам у суда нет оснований не доверять, поскольку они собраны в соответствии с требованиями  статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Гордеев С.П. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, объезжая транспортные средства, стоящие перед железнодорожным переездом.

Действия Гордеева С.П. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Гордееву С.П. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Гордеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка, на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Самара по Самарской области г. Самара, КБК: 18811630020016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, УИН 18810463180950036718, уникальный код администратора 101, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья:                                                 А.В. Муравьев