Решение по делу № 5-11/2019 от 09.01.2019

Дело № 5-11/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

с. Большое Нагаткино                                                                                              09 января 2019 г.

          Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., при секретаре Великановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ЗАЙЦЕВА Юрия Владимировича, ***2 рождения, уроженца ***,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2019 г. в 23 час. 30 мин. на автодороге по ул. Демьяна Бедного с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, Зайцев Ю.В. управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ***, с призна­ками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и в то же самое время того же дня не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Зайцев Ю.В. в судебном заседании вину признал, не отрицал, что управлял автомобилем, не имея при этом права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, вина Зайцева Ю.В. в совершении данного административного пра­вонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседа­нии:

- протоколом об административном правонарушении от 08 января 2019 г., согласно которому 07 января 2019 г. в 23 час. 30 мин. на автодороге по ул. Демьяна Бедного с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, Зайцев Ю.В. управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ***, с призна­ками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и в то же самое время того же дня не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 января 2019 г., из которого следует, что 08 января 2019 г. около 00 час. 00 мин. Зайцев Ю.В., при наличии у него признака алкогольного опьянения, в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ***;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 января 2019 г., согласно которому Зайцев Ю.В. в присутствии двоих понятых при наличии признаков алкогольного опьянения, не согласившись с результатом проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием измерительного прибора, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- сообщением из ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области, согласно которому Зайцев Юрий Владимирович, ***2 рождения, не значится в списке лиц, лишенных либо имеющих права управления ТС;

- рапортами сотрудников полиции от от 08 января 2019 г.;

           - СД диском с видеозаписью, произведенной сотрудниками полиции на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, а также аудиозаписью, и представленные видео и аудиозаписи, по мнению суда, объективно отражают обстоятельства совершения Зайцевым Ю.В. административного правонарушения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит ви­ну Зайцева Ю.В. доказанной.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с после­дующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотиче­ского или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопас­ность движения.

В судебном заседании установлено, что 07 января 2019 г. в 23 час. 30 мин. на автодороге по ул. Демьяна Бедного с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, Зайцев Ю.В. управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак ***, с призна­ками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и в то же самое время того же дня не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В основу своих выводов мировой судья принимает протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управ­ления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сообщение, видео и аудиозаписи, рапорты, оснований сомневаться в кото­рых у мирового судьи не имеется.

Таким образом, действия Зайцева Ю.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Зайцевым Ю.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.

         В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Зайцевым Ю.В. своей вины.

         Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих примене­ние административного ареста, в судебном заседании не установлено.

  Из протокола о административном задержании № 3 от 08 января 2019 г. усматривается, что Зайцев Ю.В. был задержан и содержался в дежурной части ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области в период времени с 03 час. 35 мин. 08 января 2019 г. до 15 час. 50 мин. 09 января 2019 г.

  Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ЗАЙЦЕВА Юрия Владимировича виновным в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

  Срок отбывания наказания в виде административного ареста Зайцеву Юрию Владимировичу исчислять с момента фактического задержания. Зачесть в срок отбывания им наказания время содержания его в дежурной части ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области в период времени с 03 час. 35 мин. 08 января 2019 г. до 15 час. 50 мин. 09 января 2019 г.

         Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульянов­ской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Улья­новской области в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постанов­ления.

Мировой судья                                                                                                                     О.В. Кобин