Решение по делу № 2-425/2011 от 14.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<АДРЕС> Самарской области                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №142 Самарской области Арютина Г.Г.,

при секретаре Шагеевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Мусатова Алексея Петровича к страховому отделу в <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

 Мусатов А.П. обратился к мировому судье иском к страховому отделу в <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области о возмещении материального вреда, указывая, что <ДАТА2> на 1 км а/д Кошки-Мамыково произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным номерным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1> совершил столкновение с автомобилем истца марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственным номерным знаком <НОМЕР>. В результате чего автомобиль Мусатова А.П. получил повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО1> Гражданская ответственность <ФИО1> была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области. После ДТП истец обратился в ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области для выплаты страхового возмещения. По результатам оценки, проведенной ООО «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта составила - <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая была ему выплачена.  С представленной оценкой Мусатов А.П. не согласился, так как уже обращался в специализированный автосервис для выяснения стоимости ремонта автомобиля и узнал, что стоимость восстановительных работ автомобиля с учетом всех затрат будет гораздо больше.

<ДАТА3> истец  обратился в ООО «СамараАвтоЭкспертиза» для проведения независимой экспертизы. По заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., что превышает размер страховой выплаты, произведенной ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области на <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Истец обратился в страховой отдел <АДРЕС> ООО  «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области с заявлением о пересмотре суммы страхового возмещения, но выплата разницы между реальными затратами на восстановление автомобиля и выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения до настоящего времени не была ему произведена. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области разницу между реальными затратами на восстановление автомобиля и выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., затраты на оформление нотариальной доверенности - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., затраты на услуги юриста-представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В предварительном судебном заседании истец Мусатов А.П., представитель истца <ФИО2> ходатайствовали о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала.

Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области <ФИО3> в  предварительное судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <АДРЕС>, так как ответчиком является филиал ООО «Росгосстрах» в Самарской области, находящийся по адресу: <АДРЕС> Толстого, 26/28.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела усматривается, что согласно Уставу ООО «Росгосстрах»» местом нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области является <АДРЕС>.

Согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации ООО «Росгосстрах» имеет обособленное подразделение на территории Российской Федерации -  филиал ООО «Росгосстрах» в Самарской области, адрес: <АДРЕС> Толстого, 26/28. Указанное обособленное подразделение состоит на учете в Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Самары.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, заявленные истцом требования относятся к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.33 ГПК  РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Мусатова Алексея Петровича к страховому отделу в <АДРЕС> ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кошкинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через судебный участок №142 Самарской области.

Мировой судья                                                                              Г.Г.Арютина