Решение по делу № 2-83/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                                                                                                          город Кострома

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре судебного заседания Н. С. Игруновой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Жилстрой" к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания Жилстрой" обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства: <ФИО2> область, <ФИО2> район, деревня <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

Согласно Закону Костромской области от 31.03.2015 № 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области" деревня <АДРЕС> <ФИО2> района <ФИО2> области отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района.

Таким образом, при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании установлено, что гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Жилстрой" к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины необходимо передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Жилстрой" к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины предать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                                                                                        А. В. Деревесников

копия верна

Мировой судья                                                                                                        А. В. Деревесников