Решение по делу № 5-195/2021 от 16.04.2021

Дело № 5-100-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2021 года город Волгоград Мировой судья судебного участка№ 100 Волгоградской области Забровский К.Б. (город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова А.А.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Павлова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>., разведенного, детей не имеющего, работающего водителем в ГКУ ВО «3 отряд ПС» ПЧ 70, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.04.2021 г. в 14 часов 35 минут Павлов А.А. управляя автомобилем Шевроле Клас, г/н С432ОУ 34 регион, на ул. Бажова, д. 2 «А» г. Волгограда совершил наезд на а/м Киа Рио, г/н <НОМЕР> региона, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил пп.2.5 ПДД РФ.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Павлов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший <ФИО1> при назначении наказания Павлову А.А. полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2021 г. в 14 часов 35 минут Павлов А.А. управляя автомобилем Шевроле Клас, г/н С432ОУ 34 регион, на ул. Бажова, д. 2 «А» г. Волгограда совершил наезд на а/м Киа Рио, г/н <НОМЕР> региона, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил пп.2.5 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 113220 от 16.04.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ 021477 от 11.04.2021 г., схемой места совершения административного правонарушения от 11.04.2021 г., письменными объяснениями Чернавина Е.А. от 11.04.2021 г., актом осмотра транспортного средства на предмет видных повреждений от 16.04.2021 г., Приложениями №1 сведений об участниках ДТП от 11.04.2021 г., объяснением Павлова А.А. от 16.04.2021 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 34 АП 034572 от 16.04.2021 г.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, действия Павлова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

  К  обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым признать Павлова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Павлова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 16 апреля 2021 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья:         подпись                                       К.Б. Забровский