Решение по делу № 3-753/2020 от 25.12.2020

Адм.дело № 5-753/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года г. Махачкала, РД

Мировой судья с/у № 9 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., (г. Махачкала ул.Ирчи Казака 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РД, в отношении Газимагомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Газимагомедов Т.У. управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Газимагомедов Т.У. 05.11.2020 года в 19 час. 30 мин. на ул. Гамидова 69, г.Махачкалы,управляя транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта.

          Извещенный надлежащим образом Газимагомедов Т.У. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 гл.I Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Таким образом, факт совершения Газимагомедовым Т.У. административного правонарушения подтверждается исследованным судом: протоколом об административном правонарушении 05 СО 263212 от 05.11.2020 года, схемой места совершения административного правонарушения 05.11.2020, рапортом ИДПС полка ДПС МВД по РД г. Махачкалы Фаталиева Э.К. от 05.11.2020г. Названые достаточные доказательства вины Газимагомедова Т.У. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий Газимагомедова Т.У. или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Газимагомедова Т.У. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Газимагомедова Т.У. в невыполнении требований ПДД РФ о запрете въезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Газимагомедова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан). УИН:18810405200580109890. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г.Махачкалы. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО2>