Решение по делу № 2-808/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре  М.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бричевской <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа к Бричевской Г.П. мотивируя свои исковые требования тем, что 24.06.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 35419,13 руб. под 28% годовых сроком на 18 месяцев. Ответчик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени 240 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на 04.07.2014 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 48040,39 руб. из них: просроченная ссуда 30052,93 руб., просроченные проценты 2315,05 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 12608,40 руб., штрафные санкции ща просрочку уплаты процентов 3064,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик е погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просил суд взыскать с Бричевской Г.П. сумму задолженности, образовавшуюся по кредитному договору № <НОМЕР> от 24.06.2013г. в размере 48040,39, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1641,21 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.    

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бричевской <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

             Взыскать с Бричевской <ФИО1> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»  сумму задолженности по кредитному договору  № <НОМЕР> от 24.06.2013г. в размере 48040,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1641,21 рубль, а всего 49681,60 (Сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 60 копеек.

              Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу 26.09.2014 г.

Решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>