Решение по делу № 5-419/2021 от 09.11.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                             с. <АДРЕС>                                                                                    

           Мировой судья Таджибов Э.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манафова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному судебным приставом СОСД по ОУПДС УФССП России по РД Умахановым Р.Т., гражданин Манафов Д.С. не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 10 часов 20 минут в здании Советского районного суда г. <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 гражданин Манафов Д.С. в зале судебного заседания <НОМЕР> без доверенности громко кричал и мешал вести процесс, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал. По распоряжению председательствующего судьи гражданин Манафов Д.С. был выведен из зала <НОМЕР>.

Действия Манафова Д.С. квалифицированы по ч.1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Манафов Д.С. в судебное заседание не явился, не просил суд отложить рассмотрение дела и не уведомил суд о причинах не явки в судебное заседание.

Поскольку в отношении Манафова Д.С. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, или доставления в суд не применены, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в целях недопущения истечения срока давности привлечения к административной ответственности, суд в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>) посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Всесторонне изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации деяния Манафова Д.С. на ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно фабуле протокола об административном правонарушении Манафову Д.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Однако его действия неправильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина Манафова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому <ДАТА3> примерно в 10 часов 20 минут в здании Советского районного суда г. <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4 гражданин Манафов Д.С. в зале судебного заседания <НОМЕР>, без доверенности громко кричал и мешал вести процесс, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал. По распоряжению председательствующего судьи гражданин Манафов Д.С. был выведен из зала <НОМЕР>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7> которым дублируются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Объяснениями свидетеля Исмаиловой К.А. от <ДАТА3>, согласно которым, Манафов Д.С. по распоряжению судьи был выведен из зала судебного заседания; возражениями Манафова Д.С. где он указывает, что  прибывший по вызову судебный пристав Умаханов Р.Г. потребовал, чтобы он покинул зал судебного заседания, на что он попросил у Умаханова Р.Г. разъяснить основания по которым он требует покинуть зал судебного заседания и получил ответ, что на основании распоряжения судьи.

В остальной части возражения Манафова Д.С. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Манафова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Манафова Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Манафова Д.С., при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манафова<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Манафову Д.С., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601173010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205012250041920213.

   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                       Э.Н. Таджибов