Решение по делу № 2-20/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-20/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

11.01.2012 года дело по иску Шариповой Р.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                         

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом в плацкартном вагоне по маршруту ______(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находилась на отдыхе в ___, к месту отдыха ехала поездом по маршруту: ______(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту: ______(наименование маршрута). Истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Шариповой Р.Ф. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Шарипова Р.Ф. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шарипова Р.Ф. получает трудовую пенсию по старости с ______ года пожизненно (л.д.8). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ______ года (л.д.9).

Проездными документами, документами об электронной регистрации истца на железнодорожном транспорте, подтверждается нахождение Шариповой Р.Ф. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г. ___. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ______(наименование маршрута), возвращалась поездом по маршруту: ______(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справки (л.д.4), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 2218,7 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 2725,8 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 2804,4 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1354,3 руб., всего 9103,2 руб.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Шариповой Р.Ф. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 9103,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Шариповой Р.Ф. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 9103 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 10 мин. 16.01.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева