Подлинный документ в деле КОПИЯ
Судебного участка № 1
Кировского судебного района
Мурманской области
Дело № 5-496/2021
Дело № 5-496/2021
УИД 51MS0029-01-2021-004358-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2021 года г. Кировск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Кировского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д. 38, дело об административном правонарушении в отношении
юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск», имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН 1185190005857, ИНН 5103301425, КПП 510301001,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск» (далее ООО «УО Хибиногорск») <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнило обязательное для исполнения предписание отдела муниципального контроля администрации города Кировска № <НОМЕР> от <ДАТА3>
В судебное заседание защитник ООО «УО Хибиногорск» Лангавой А.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие защитника юридического лица.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему решению.
Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания, постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Невыполнение выражается в открытом отказе поднадзорного субъекта исполнить законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный (муниципальный) надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, либо ином умышленном неисполнении предписания.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла.
В силу ч. 1 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА4> № 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны, в том числе, выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УК Хибиногорск» имеет юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН 1185190005857, ИНН 5103301425, КПП 510301001.
Согласно акту проверки № <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного по результатам проведенной внеплановой документарно-выездной проверки в деятельности ООО «УО Хибиногорск» были выявлены нарушения в области жилищного законодательства.
На основании выявленных нарушений в адрес ООО «УК Хибиногорск» выдано предписание № <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым предусматривалось в срок до <ДАТА2> обеспечить устранение дефектов кровли, которые являются причинами залития квартиры <НОМЕР> дома 3 по ул. 50 лет <АДРЕС> г. Кировска.
В период времени с 17 часов 30 минут <ДАТА6> до 18 часов 30 минут <ДАТА6> в связи с истечением срока исполнения предписания отделом муниципального контроля администрации города Кировска проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «УО Хибиногорск». По результатам проверки составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА6> о невыполнении предписания № <НОМЕР> от <ДАТА3>
В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА>.08.2006 <НОМЕР>, управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, мировым судьей установлено, что ООО «УО Хибиногорск» совершило административное правонарушение, не исполнив предписание № <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок до <ДАТА2>, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив законность предписания, мировой судья признает его законным и обоснованным.
Предписание об устранении выявленных нарушений законодательства вынесено уполномоченным должностным лицом государственного органа, обязанность по его исполнению возложена на конкретное юридическое лицо, которое в установленные сроки данное предписание не исполнило.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексам РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ООО «УО Хибиногорск» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией приказа от <ДАТА9>, копией договора управления многоквартирным домом от <ДАТА10>, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, заявлением от <ДАТА11>, копией акта проверки № <НОМЕР> от <ДАТА5>, фотографиями, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией предписания № <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 123-р от <ДАТА12>, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что материалами дела установлен факт совершения юридическим лицом ООО «УО Хибиногорск» умышленного правонарушения в форме бездействия, а именно: невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, юридическое лицо ООО «УО Хибиногорск» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «УО Хибиногорск», мировым судьей принимается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «УК Хибиногорск», не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ООО «УО Хибиногорск» административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф надлежит перечислять в пользу УФК по Мурманской области (Администрация города Кировска - лицевой счет 04493030020), ИНН 5103020946, КПП 510301001, ОКТМО 47712000, отделение Мурманск Банка России// УФКпо Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, р/сч 0310064300000001490, корр. сч. 40102810745370000041, ОГРН 10251005616661, ОКПО 04034734, КБК 002 116 100 32 04 0000 140.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд через судебный участок № 1 Кировского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Чихачева