ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 168,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Бровкина В.Е. была направлена сотрудником О МВД России по <АДРЕС> району на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер». Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен факт употребления <ФИО1> наркотического средства без назначения врача.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бровкина В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, наркотических средств не употребляла.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью доказанной.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> Бровкина В.Е. была направлена сотрудником О МВД России по <АДРЕС> району на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер».
Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА4> установлен факт употребления <ФИО1> наркотического средства без назначения врача.
В соответствии с данным актом, обнаружены синтетические катиноны и их метаболиты (производные N-метилэфедрона).
В подтверждение, что <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапорт ст. оперуполномоченного ГНК отдела МВД России по <АДРЕС> району; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснения <ФИО1>, сведения о привлечении к административной ответственности.
Мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование Бровкина В.Е. была направлена для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, что отвечает требованиям, установленным ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. п. 2, 3 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 37.
Медицинское освидетельствование Бровкиной В.Е. произведено врачом психиатром-наркологом <ФИО2> (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9>).
По результатам медицинского освидетельствования Бровкиной В.Е. вынесено заключение о выявлении признаков наркотического опьянения, вызванного наркотическим средством - синтетические катиноны и их метаболиты (производные N-метилэфедрона), зафиксировано в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> и не вызывает сомнений в объективности.
Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют.
Таким образом, действия Бровкиной В.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Бровкиной В.Е. правонарушения и личность виновной.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, в связи, с чем мировой судья, принимая во внимание, что Бровкина В.Е. ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет источник дохода, считает необходимым назначить Бровкиной В.Е.наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Мировой судья считает возможным обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Бровкину Валерию Евгеньевнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Бровкину Валерию Евгеньевну пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» для исполнения постановления в части прохождения лечения от наркомании и прохождения реабилитации лица, привлеченного в административной ответственности
Обязать главного врача ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении <ФИО1> данного постановления.
Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо, считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнено более двух раз предписания лечащего врача.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.