Решение по делу № 5-233/2018 от 09.06.2018

Дело №5-233/2018                                                          В соответствии с ч.1 ст.29.11, ч.3 ст.4.8  КоАП РФ

постановление изготовлено в полном объеме 13.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                              09 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (184381, г. Кола Мурманской области, ул.Андрусенко, д.10/2),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Семёнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, временного зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов А.А., управлявший 23.05.2018 в 23.10 часов в районе дома <АДРЕС> Кольского района Мурманской области автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, 23.05.2018 в 23.40 часов, находясь в указанном месте, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Семёнов А.А. о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, при этом указал, что согласен с протоколом, просил назначить минимальное наказание.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Семёнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 23.05.2018 в 23.10 часов в районе <АДРЕС> Семёнов А.А. управлял автомобилем, на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточного основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2018 следует, что Семёнов А.А. отказался пройти освидетельствование с применением прибора "Алкотектор Pro-100 combi" №632178, о чем указал собственноручно.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.05.2018 следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семёнов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование, однако законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не выполнил, об отказе указал собственноручно.

Вина Семёнова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА №940133 от 23.05.2018, составленным в присутствии Семёнова А.А.; протоколом 51 АУ №169667 от 23.05.2018 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи; актом 51 АА №053952 от 23.05.2018 освидетельствования на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи; протоколом 51 АМ №103377 от 23.05.2018 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Семёнов А.А. отказался от его прохождения, составлен с применением видеозаписи; рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 23.05.2018 об обстоятельствах выявления признаков опьянения водителя и составления материалов по делу об административном правонарушении; сведениями отдела административной практики ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о наличии у Семёнова А.А. водительского удостоверения.

Из видеозаписи, представленной сотрудниками ДПС, следует, что Семёнов А.А. на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, при этом процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения проведена с соблюдением установленных требований законодательства.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Факт управления Семёновым А.А. транспортным средством подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.25.7, ч.2 ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая представлена суду и приобщена к материалам дела. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с порядком, установленным "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного…", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475.

Факт отказа Семёновым А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Право сотрудника ГИБДД требовать от водителя прохождения освидетельствования на состояние опьянения установлено п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции".

Семёнов А.А., являясь водителем транспортного средства, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, в том числе закрепленных в п.2.3.2, в соответствии с которыми водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, при этом причина отказа от прохождения освидетельствования не влияет на квалификацию действий лица, правонарушение считается оконченным с момента заявления соответствующего отказа уполномоченному должностному лицу.

Таким образом, действие Семёнова А.А. суд квалифицирует
по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учётом признаков объективной стороны совершенного Семёновым А.А. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу,  а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного и его имущественном положении, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Семёнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044705001, р/счет 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КБК 18811630020016000140, адрес взыскателя: Мурманская область, г.Кола, пр.Миронова, д.11, протоколоб административном правонарушении
51 АА №940133 от 23.05.2018, УИН 18810451180110002400. 

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Мировой судья                       подпись               С.В. Никифорова