Решение по делу № 2-1219/2011 от 24.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

24 октября 2011 года                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2011 по иску Маркелова Александра Николаевича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов Александр Николаевич обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ЗАО «Связной Логистика» договор купли-продажи Apple iPhone, IMEI <НОМЕР>. Свои обязательства по оплате стоимости товара он выполнил в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены им полностью. Гарантийный срок, установленный изготовителем, составляет 12 месяцев. В ходе эксплуатации товар перестал работать. Он обратился в сервисный центр для гарантийного обслуживания. В гарантийном обслуживании ему было отказано, так как им были утеряны документы, подтверждающие факт покупки, а именно: чек и гарантийный талон. Он явился в магазин для восстановления чека и гарантийного талона, продавец отказал ему в восстановлении документов. По данному факту <ДАТА3> он обратился к продавцу с претензией, в которой требовал признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ему стоимость некачественного товара в размере 19 990 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1 000 рублей. Его претензия осталась без ответа. Таким образом, он считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его претензионные требования проигнорированы. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит признать отказ от исполнения договора купли-продажи Apple iPhone, IMEI <НОМЕР> обоснованным, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 19 990 рублей, пени в размере 6 596,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на подготовку претензионного письма в размере 1 000 рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит признать отказ от исполнения договора купли-продажи Apple iPhone, IMEI <НОМЕР> обоснованным, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 19 990 рублей, пени в размере 6 596,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на подготовку претензионного письма в размере 1 000 рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 2 500 рублей.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Мурашкевич А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчикобязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований сумму:

- 19 990 рублей в размере стоимости товара;

- 2 500 рублей в счет оплаты экспертизы;

- 5 500 рублей в счет возмещения неустойки;

- 3 500 рублей в счет оплаты услуг представителя;

а всего сумму в размере 31 490 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма, уплачивается в срок до <ДАТА4>

4. Истец обязуется вернуть ответчику Apple iPhone, IMEI <НОМЕР> в полной комплектации, в срок до <ДАТА4>

5. Оплата государственной пошлины возлагается на ответчика.

Представитель ответчика Мельников Г.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маркеловым Александром Николаевичем и ЗАО «Связной Логистика», по условиям которого:

1. ЗАО «Связной Логистика»обязуется оплатить Маркелову Александру Николаевичу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований сумму:

- 19 990 рублей в размере стоимости товара;

- 2 500 рублей в счет оплаты экспертизы;

- 5 500 рублей в счет возмещения неустойки;

- 3 500 рублей в счет оплаты услуг представителя;

а всего сумму в размере 31 490 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Маркелов Александр Николаевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма, уплачивается в срок до <ДАТА4>

4. Маркелов Александр Николаевич обязуется вернуть ЗАО «Связной Логистика» Apple iPhone, IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации, в срок до <ДАТА4>

Взыскать с ЗАО «Связной Логистика» государственную пошлину в доход государства в размере 1 039 рублей 70 копеек.

Производство по гражданскому № 2-1219/2011 по иску Маркелова Александра Николаевича к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья: С.В.Смирнова