Решение по делу № 4-336/2017 от 20.11.2017

Дело № 5-336/2017-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Северодвинск 20 ноября 2017 года

           Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская д.12 каб.23 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:

Ферафонтова Ивана Сергеевича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Потерпевшему <ФИО1>., принявшему участие в судебном заседании, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2, 25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения потерпевшего Данзиева Д.Х.о., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

26 сентября 2017 года около 23 час. 20 мин. Ферафонтов И.С., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил остекление витрины торгового ларька, чем причинил материальный ущерб собственнику указанного имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме 2 400 руб. 00 коп., не являющийся для Данзиева Д.Х.о. значительным.

В судебном заседании Ферафонтов И.С. не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

   Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Ферафонтов И.С. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ферафонтова И.С.

            Вина Ферафонтова И.С. подтверждается следующими доказательствами.

            Из объяснений потерпевшего Данзиева Д.Х.о., данных в ходе судебного заседания, следует, что со слов продавца <ФИО2> ему стало известно, что 26 сентября 2017 года около 23 час. 20 мин. Ферафонтов И.С., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, умышленно разбил рукой остекление витрины торгового ларька Данзиева Д.Х.о., чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме 2 400 руб. 00 коп., не являющийся для него значительным.

Заявлением <ФИО2> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5>, рапортом полицейского (кинолога) отделения (кинологического) в составе 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ППС мобильного взвода в составе 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА6>, товарным чеком о стоимости поврежденного имущества (стекла) от <ДАТА7>, рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО3> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 29 АК <НОМЕР>/4347 в отношении Ферафонтова И.С., из которых следует, что 26 сентября 2017 года около 23 час. 20 мин. Ферафонтов И.С., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил остекление витрины торгового ларька, чем причинил материальный ущерб собственнику указанного имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме 2 400 руб. 00 коп., не являющийся для Данзиева Д.Х.о. значительным.

            С указанным протоколом Ферафонтов И.С. был ознакомлен и согласен, о чем указал в протоколе и удостоверил своей подписью.

Действия Ферафонтова И.С. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, так как он умышленно повредил чужое имущество, не причинив при этом значительного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание Ферафонтовым И.С. своей вины, о чем он указал в протоколе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что Ферафонтов И.С. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Ферафонтова Ивана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                   С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>