Дело № 5-13-121/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калач-на-Дону 11 мая 2012 года
Волгоградская область
Мировой судья судебного участка №13 Калачевского района Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «23» апреля 2012 года в отношении
руководителя крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черникова В.В.,
дата рождения, место рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черников В.В. привлекается по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно протоколу руководитель крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черников В.В. несвоевременно представил <ДАТА4> в МИФНС России №5 по Волгоградской области бухгалтерскую отчётность за <ДАТА> года, тем самым нарушил срок представления сведений в налоговый орган по месту учёта, для осуществления налогового контроля.
На рассмотрение дела руководитель крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черников В.В. вину в несвоевременном предоставлении бухгалтерской отчетности признал. Подтвердил, что бухгалтерская отчетность была представлена в налоговый орган лишь <ДАТА4>, в нарушение срока предусмотренного для этого законодателем.
Выслушав руководителя крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черникова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии ч.2 ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учете», организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, то есть не позднее <ДАТА5>
В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» пп.14 абзац 4 срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативном правовым актом обязанность, не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнении возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов административного дела установлено:
Согласно копии бухгалтерской отчетности за <ДАТА>, дата её предоставления <ДАТА4>. Срок предоставления установлен не позднее <ДАТА5>
Административный материал на руководителя крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черников В.В. мировому судье судебного участка <НОМЕР> поступило <ДАТА2>, вход <НОМЕР>. Назначен к судебному заседанию на <ДАТА1>
Таким образом, на дату рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности руководителя крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черникова В.В., установленный со ст. 4.5 КоАП РФ за непредставление бухгалтерской отчетности за три месяца 2011 года истек <ДАТА9> и составляет более одного года.
Согласно ст.4.5. п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
После истечения срока привлечения к административной ответственности в соответствии п.6 ст.24.5 КоАП РФ административная ответственность к руководителю крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черникову В.В. не может быть применена, так как ухудшается положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
При указанных обстоятельствах, производство по делу в отношении руководителя крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черникова В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5. п.6, 29.4 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя крестьянского (фермерского хозяйства) «<ФИО1>» Черникова В.В. по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вКалачевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.