Решение по делу № 2-234/2018 от 18.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

21 мая 2018 года     г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Г.Р.Маннаповой

при секретаре                Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (публичного акционерного общества) к М.В.Сагирову, В.Н.Сагировой о взыскании неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерный коммерческий банк «Энергобанк» ( публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к М.В.Сагирову, В.Н.Сагировой о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по неустойке в размере 219180 руб. 07 коп.

В судебном заседании стороны - акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (публичное акционерное общество), в лице председателя правления И.П.Конновой и ответчики (созаемщики) М.В. Сагиров, В.Н.Сагирова, выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:

1.1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Менделеевским районным судом Республики Татарстан, по иску кредитора к созаемщикам, предъявляемому в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору № от 11.09.2012г. (далее «кредитный договор»), о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по неустойкам по состоянию на 18.10.2017 в общей сумме 219180 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

1.2. Истцом обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

1.3 Настоящим стороны признают и подтверждают наличие имеющейся у ответчиков задолженности (признание долга) перед истцом по кредитному договору, которая на дату подписания настоящего мирового соглашения состоит и признается ответчиками в следующей сумме неустоек - 229 412 руб. 54 коп.

2. В целях добровольного полного исполнения созаемщиками обязательств по возврату кредитной задолженности, соблюдения баланса интересов сторон, истец с учетом положений ст. 333 ГК РФ снижает ответчикам размер начисленной по кредитному договору неустойки, указанной в п. 1.3 настоящего мирового соглашения до 65 000 руб.

2.1 Стороны договорились установить срок возврата (погашения) неустойки в размере 65 000 руб. в соответствии с настоящим мировым соглашением не позднее 30 июня 2018г.

3.Уплаченную истцом при обращении с исковым заявлением в суд сумму государственной пошлины в размере 6718 руб. 86 коп. ответчики обязуются выплатить истцу-кредитору в полном объёме после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу в срок не позднее 30 июня 2018г.

4. Настоящим стороны подтверждают, что все условия кредитного договора и договора залога № от 11.09.2012г., неизмененные настоящим мировым соглашением, сохраняют свою силу, обязательны для исполнения сторонами, действуют до полного исполнения созаемщиками своих обязательств перед кредитором.

5. Ответчики признают, что снижение начисленной по кредитному договору неустойки является улучшением положения ответчиков и настоящим принимают обязательства по уплате кредитору неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 65000 руб. и государственной пошлины в сумме 6718 руб. 86 коп. Всего - 71 718 руб. 86 коп.

6. В соответствии с данным соглашением, при условии надлежащего полного исполнения ответчиками обязательств по уплате задолженности по неустойке и государственной пошлине, АКБ «Энергобанк» (ПАО) отказывается от права взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности, заявленной в исковом заявлении.

7. В случае нарушения согласованных сторонами срока и размера возврата денежных средств, а равно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае внесения денежных средств не в полном объеме, нарушения срока погашения задолженности, неуплаты денежных средств в возврат государственной пошлины, АКБ «Энергобанк» (ПАО) вправе по своему заявлению в суд в одностороннем порядке получить исполнительные листы на каждого из ответчиков на принудительное взыскание задолженности.

7.1 Настоящим стороны согласовали следующий текст исполнительных документов:

« взыскать в солидарном порядке с Сагирова Марата Ваясовича и Сагировой Виолеты Николаевны в пользу АКБ «Энергобанк» (ПАО) задолженность по неустойке по кредитному договору № от 11.09.2012г. в общей сумме 65000 руб. 00 коп., а также 6 718 руб. 86 коп. в возврат государственной пошлины; всего - 71 718 руб. 86 коп.».

7.2 В ходе принудительного исполнения исполнительного документа службой судебных приставов (в ходе исполнительного производства) истец обязуется сообщать судебному приставу- исполнителю, ведущему исполнительное производство, фактические суммы, подлежащие взысканию, путем предъявления уточняющих заявлений в отдел судебных приставов.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным коммерческим банком «Энергобанк» (публичным акционерным обществом), в лице председателя правления И.П.Конновой и ответчиками (созаемщиками) М.В. Сагировым, В.Н.Сагировой, по условиям которого:

1.Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:

1.1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Менделеевским районным судом Республики Татарстан, по иску кредитора к созаемщикам, предъявляемому в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору № от 11.09.2012г. (далее «кредитный договор»), о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по неустойкам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 219180 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

1.2. Истцом обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

1.3 Настоящим стороны признают и подтверждают наличие имеющейся у ответчиков задолженности (признание долга) перед истцом по кредитному договору, которая на дату подписания настоящего мирового соглашения состоит и признается ответчиками в следующей сумме неустоек - 229 412 руб. 54 коп.

2. В целях добровольного полного исполнения созаемщиками обязательств по возврату кредитной задолженности, соблюдения баланса интересов сторон, истец с учетом положений ст. 333 ГК РФ снижает ответчикам размер начисленной по кредитному договору неустойки, указанной в п. 1.3 настоящего мирового соглашения до 65 000 руб.

2.1 Стороны договорились установить срок возврата (погашения) неустойки в размере 65 000 руб. в соответствии с настоящим мировым соглашением не позднее 30 июня 2018г.

3.Уплаченную истцом при обращении с исковым заявлением в суд сумму государственной пошлины в размере 6718 руб. 86 коп. ответчики обязуются выплатить истцу-кредитору в полном объёме после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу в срок не позднее 30 июня 2018г.

4.Настоящим стороны подтверждают, что все условия кредитного договора и договора залога № от 11.09.2012г., неизмененные настоящим мировым соглашением, сохраняют свою силу, обязательны для исполнения сторонами, действуют до полного исполнения созаемщиками своих обязательств перед кредитором.

5. Ответчики признают, что снижение начисленной по кредитному договору неустойки является улучшением положения ответчиков и настоящим принимают обязательства по уплате кредитору неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 65000 руб. и государственной пошлины в сумме 6718 руб. 86 коп. Всего - 71 718 руб. 86 коп.

6. В соответствии с данным соглашением, при условии надлежащего полного исполнения ответчиками обязательств по уплате задолженности по неустойке и государственной пошлине, АКБ «Энергобанк» (ПАО) отказывается от права взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности, заявленной в исковом заявлении.

7. В случае нарушения согласованных сторонами срока и размера возврата денежных средств, а равно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае внесения денежных средств не в полном объеме, нарушения срока погашения задолженности, неуплаты денежных средств в возврат государственной пошлины, АКБ «Энергобанк» (ПАО) вправе по своему заявлению в суд в одностороннем порядке получить исполнительные листы на каждого из ответчиков на принудительное взыскание задолженности.

7.1 Настоящим стороны согласовали следующий текст исполнительных документов:

« взыскать в солидарном порядке с Сагирова Марата Ваясовича и Сагировой Виолеты Николаевны в пользу АКБ «Энергобанк» (ПАО) задолженность по неустойке по кредитному договору № от 11.09.2012г. в общей сумме 65000 руб. 00 коп., а также 6 718 руб. 86 коп. в возврат государственной пошлины; всего - 71 718 руб. 86 коп.».

7.2 В ходе принудительного исполнения исполнительного документа службой судебных приставов (в ходе исполнительного производства) истец обязуется сообщать судебному приставу- исполнителю, ведущему исполнительное производство, фактические суммы, подлежащие взысканию, путем предъявления уточняющих заявлений в отдел судебных приставов.

Производство по делу по иску АКБ «Энергобанк» (ПАО) к М.В.Сагирову, В.Н.Сагировой о взыскании неустойки по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            Г.Р.Маннапова