Дело № 5-643/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 13 августа 2018 г.
Мировой судья Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма ул. Дыбцына, 1
рассмотрел протокол 29 АК <НОМЕР> от 12 августа 2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Майстренко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Майстренко В.Г. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Майстренко В.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья
установил:
Майстренко В.Г. 12 августа 2018 г. около 18 час. 38 мин. находился в общественном месте, находился в 6 подъезде дома <НОМЕР> А по пр. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел походку шаткую, речь невнятную, из полости рта резки запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), в окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, мог причинить вред себе или окружающим.
В судебном заседании Майстренко В.Г. вину признал, в ходе рассмотрения дела показал, что 12 августа 2018 употреблял спиртные напитки.
Виновность Майстренко В.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:
протоколом 29 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 августа 2018;
рапортом полицейского взвода в составе ОРППСП ОМВД России «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма <ФИО2>, о выявленном правонарушении, совершенном Майстренко В.Г., по ст. 20.21 КоАП РФ;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2018, согласно которому Майстренко В.Г. согласился на прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Актом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2018г;
справкой о привлечении Майстренко В.Г. к административной ответственности, согласно которой он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;
протоколом о доставлении Майстренко В.Г. в отдел полиции от 12.08.2018;
протоколом об административном задержании <ФИО3> от 12.08.2018.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу, что Майстренко В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественной безопасности, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение более мягких видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Майстренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <НОМЕР> г., зачесть в срок наказания время административного задержания с <ДАТА4> г. до <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.
Мировой судья: Е.И. Башлачева