Решение по делу № 5-55/2015 от 13.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР>   от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.<НОМЕР> КоАП РФ, в отношении Кисляева <ФИО1>, <ДАТА> годарождения, место рождения:,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Кисляева <ФИО> ,  так как он,  получил  извещение, с требованием явиться к СПИ, на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание  Кисляев  <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Кисляева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Кисляева <ФИО></p>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Кисляев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.<НОМЕР> КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>, Постановлением  от <ДАТА> года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА> года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Кисляева <ФИО>. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.<НОМЕР> КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность,  судом не установлено.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.<НОМЕР>,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Кисляева <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей  наказание в  виде административного штрафа в размере 500  (Пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области; (Управление финансов администрации Кинель - <АДРЕС> района <АДРЕС> области);  Расчетный счет <НОМЕР>;   КБК 921 116 900 500 500 00 <НОМЕР>;   БИК <НОМЕР>;   ИНН <НОМЕР>;  КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620000

            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                         И.Л. Казанцев

5-55/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кисляев С. А.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.02.2015Рассмотрение дела
13.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
13.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее