Дело № 5-140/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2015 годаг. Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Титовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Филиппова А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу при составлении протокола разъяснены,
установил:
Филиппов А.В.1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 11.50 час, водитель Филиппов А.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на опасном повороте, обозначенным дорожными знаками 1.11.1 и 1.11.2, тем самым нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Филиппов А.В. не явился, судебное извещение, направленное по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, возвращено в судебный участок в связи с неявкой адресата за его получением. Неявку лица за получением судебного извещения, мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и, признавая в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Филиппова А.В. надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.
Заслушав Филиппова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Филиппова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с последними изменениями ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.
Пункт 11.4 ПДД РФ содержит исчерпывающий перечень таких случаев, одним из которых является совершение обгона, на опасных поворотах. Как следует из протокола об административном правонарушении, обгон Филипповым А.В. был совершен на опасном повороте.
Согласно части 1 статьи. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Филиппова А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой правонарушения, объяснением очевидца совершения Филипповым А.В. правонарушения <ФИО2>
Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что представленные доказательства в своей совокупности достоверны и достаточны для признания Филиппова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Филиппова А.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьёй не установлено.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил
Филиппова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской область (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011) ИНН 26455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63607000, счет получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 046311001, КБК 18811630015016000140 УИН 18810464140615063831,
Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Михайлова