Решение по делу № 2-215/2013 от 17.05.2013

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

<ДАТА1>                                                                                                                  п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского района Самарской области Пащенко Л.Н.,

при секретаре  Тупиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Товарищества собственников жилья «Городок» к Дьяконовой <ФИО1>, Милехиной <ФИО2>о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 6705 руб.93 коп,

Установил:

      Истец обратился с названным иском в суд, утверждая, что ответчики по настоящему делу составом семьи в 2-х человека проживают в  квартире <НОМЕР>. Ответчики проживают в квартире общей площадью  60,10 кв. м на основании права собственности. Не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем ответчик обязан вносить плату за ремонт и содержание жилья и  коммунальные услуги. Однако своих обязательств они не выполняют, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 6705 руб.93 коп.

 Представитель ТСЖ «Городок» по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив в суду, что ответчики проживают в жилом помещении на основании права собственности, пользуются услугами, предоставленными ТСЖ «Городок».    

Ответчик Дьяконова Г.П. исковые требования  признала полностью и пояснила, что имеет задолженность перед ТСЖ «Городок» в сумме 6705 руб.93 коп.

      Ответчик Милехина О.В. в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Представитель по доверенности <ФИО3> пояснила  суду, что задолженность образовалась в связи с тем, что ответчики  вносили плату за  услуги не в полном объеме.             

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд установил, что ответчики по настоящему делу являются собственниками  квартиры <НОМЕР>. У ответчиков в квартире имеется: отопление,  водопровод, горячая вода, канализация, осуществляется вывоз сухого мусора, ответчик пользовался  услугами ТСЖ «Городок» по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, но оплату за них производили не полностью и не своевременно. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> с ответчиков за коммунальные услуги подлежит взысканию 6705 руб.93 коп.

        В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при  признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

        В силу ст. 98 ч. 1, ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с них же подлежит взысканию государственная пошлина   в сумме 400 руб.00 коп.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

         Взыскать с Дьяконовой <ФИО1>, Милехиной <ФИО2>  солидарно  в пользу ТСЖ «Городок» задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги   в сумме 6705 руб. 93 коп. (Шесть тысяч семьсот пять  рублей 93 копеек) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  и возврат госпошлины в сумме 400 руб.00 коп. (Четыреста  рублей 00 копеек).

         Решение может быть обжаловано  в течение месяца в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области путем подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                        Пащенко Л.Н.